復元史
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/22 05:03 UTC 版)
原記載である Budd 1993 をはじめとして、本属は長らく限られた化石標本を基に、眼として断言できる構造が見当たらず(口の左右にある丸い構造体は眼の可能性があるとも考えられた)、口は頭部の前端に開口すると考えられた。知られる化石標本の尾は1本のみ見られるが、産状が悪く、往々にして途切れて片側に屈曲した状態に保存されたため、Budd (1993, 1998) では、いずれも「無数の節に分かれ、元々2本だった尾毛の片側」とされ、「反対側の尾」は何かの経由で欠如しているだと解釈された。 しかし、Park et al. 2018 では本属の特徴が15点の新たな化石標本に基づいて再検討され、上記の一部の見解が覆された。頭部は両腹面に1対の縦長い複眼、正面に丸みを帯びた突出部をもつことが判明した。口は頭部の突出部より奥にあるため、前端ではなく、頭部の腹側にあることも示された(開口の向きは従来の通り正面とされる)。また、良好に保存された尾をもつ新たな化石標本では、いずれも尾が中央に1本のみで分節はなかったため、本属の尾は分節した1対の尾毛ではなく、分節のない中央1本で尾刺であることも判明した。
※この「復元史」の解説は、「ケリグマケラ」の解説の一部です。
「復元史」を含む「ケリグマケラ」の記事については、「ケリグマケラ」の概要を参照ください。
復元史
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/14 08:01 UTC 版)
ハルキゲニアは復元像が複数回に劇的な更新をなされ、上下・前後とも逆さまに誤解釈されたことで有名な古生物である。20世紀前期では多毛類の環形動物、1970年代では奇妙な未詳化石と見なされ、葉足動物だと判明した1990年代以降でも、いくつかの特徴を更新され続けていた。
※この「復元史」の解説は、「ハルキゲニア」の解説の一部です。
「復元史」を含む「ハルキゲニア」の記事については、「ハルキゲニア」の概要を参照ください。
- 復元史のページへのリンク