品質基準
品質基準
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/03/05 07:37 UTC 版)
ブリーフィング・ノートの世界標準は存在しないが、通常、政策課題の簡潔で明瞭な要約および提言のための明快な論理が求められる。「政治的嗅覚や論理的な脳の次に良い財務官僚にとって最も重要な技能は、素晴らしい文章を書く腕である」 英国のウェストミンスター/ホワイトホールの政治環境では、政策アナリストが中立的な政策サービスの観点から問題を分析し、ブリーフィング・ノートを書くことが期待される。しかしその「意思決定のための」ブリーフィング・ノートは、「公共政策に関する重要な事項はすべて価値判断を必要としているが、その判断は後に弁明されるに違いない」ことを認めながらの提言となる。
※この「品質基準」の解説は、「覚書」の解説の一部です。
「品質基準」を含む「覚書」の記事については、「覚書」の概要を参照ください。
品質基準
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/15 15:42 UTC 版)
「テクノロジーアセスメント」の記事における「品質基準」の解説
TAと称されなくともTAを実践していたり、TA的な活動とも言うべき活動は多々ある。そこでTAの理論的研究やTA機関のこれまでの実践を整理して、TAの品質基準となるものがまとめられている。 手法基準系統的:厳密性、再帰性、既存の理論や実践に基づく。(拡大された)ピアレビューや助言グループ、運営委員会を持ち品質が保たれている。 幅広さ:技術的なことを越えた幅広い課題を考慮し、複数の視点を統合している。学際性。 包含性:参加的、熟議的、関与的、透明性 資金力:適切な資金と時間フレーム インパクト基準信頼できる:評判のある、独立的、多党派的 影響のある:意思決定者との組織的リンク、コミュニケーション戦略、メディアとのアクセス。政策や意見、行動における変化を導く。
※この「品質基準」の解説は、「テクノロジーアセスメント」の解説の一部です。
「品質基準」を含む「テクノロジーアセスメント」の記事については、「テクノロジーアセスメント」の概要を参照ください。
品質基準(第3条)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/08 01:59 UTC 版)
品種 交雑種(F1)、黒毛和種 年齢 交雑種(F1)30ヶ月未満、黒毛和種40ヶ月未満生体規格 研究会が指定した飼料の給与及び肥育マニュアルを遵守した契約農場または指定農場の健康牛でなければならない。 繁殖に供した牛は除く。 概ね、交雑種550kg以上、黒毛和種500kg以上であること。 品質規格交雑種はB2、B3、相当以上であること。黒毛和種はA4、相当以上であること。
※この「品質基準(第3条)」の解説は、「高森牛」の解説の一部です。
「品質基準(第3条)」を含む「高森牛」の記事については、「高森牛」の概要を参照ください。
「品質基準」の例文・使い方・用例・文例
- 品質基準のページへのリンク