主な議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/31 10:15 UTC 版)
「第37回主要国首脳会議」の記事における「主な議論」の解説
各国の経済情勢に関する討議。 北朝鮮の核問題 イランの核開発問題 途上国への開発支援 日本の福島第一原子力発電所事故発生を受けての原子力・エネルギー問題 リビア情勢
※この「主な議論」の解説は、「第37回主要国首脳会議」の解説の一部です。
「主な議論」を含む「第37回主要国首脳会議」の記事については、「第37回主要国首脳会議」の概要を参照ください。
主な議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/16 13:11 UTC 版)
「国際連合安全保障理事会決議1970」の記事における「主な議論」の解説
国際刑事裁判所（ICC）への付託を規定した条文に、ICC非締約国の国民及び政府要員に対し、「リビアでの活動から生じ申し立てられた全ての作為または不作為については当該国の排他的管轄権に従う」義務を明記した一方で、事実上ICCの管轄権行使を免除した格好となったことから、この件について各国から様々な意見が出された。 フランス代表 - 「人民の保護に対する国際社会の新たな決意を示すものとなることを望む（"hoped the vote would open a new era in commitment to the protection of populations"）」とした。 ブラジル代表 - ICCの非締約国が同裁判所の管轄権に属さないとした規定について、国際正義と説明責任の推進に決して役立たないとして、強い憂慮を示した（"expressed strong reservations to the provision in the resolution allowing for exemptions from jurisdiction of nationals from non-States parties"）。 インド代表 - 同国を含む理事会メンバーのうち5カ国がICCに非締約国であることに言及し、付託により暴力の停止が確実に行われることを歓迎しつつも、より「測定的なアプローチ（"calibrated approach"）」を望むとした。 レバノン、ロシア代表 - リビアの主権と領土保全の重要性を強調した。 中国代表 - リビア状勢の特殊性を挙げ、決議の内容を支持するとした。 リビア代表 - 「理事会の行動はリビア人民に対する精神的な支えとなるとし、トリポリのファシスト体制が終焉を迎えなければならないことの象徴だ」（"Council’s action represented moral support for his people and was a signal that an end must be put to the fascist regime in Tripoli"）と、ICCへの付託に対し歓迎の意を表した（"welcomed the referral to the International Criminal Court"）。
※この「主な議論」の解説は、「国際連合安全保障理事会決議1970」の解説の一部です。
「主な議論」を含む「国際連合安全保障理事会決議1970」の記事については、「国際連合安全保障理事会決議1970」の概要を参照ください。
- 主な議論のページへのリンク
