「Dracula」の意味や使い方わかりやすく解説 Weblio辞書

デジタル大辞泉

索引トップ用語の索引ランキング凡例

ドラキュラ【Dracula】

読み方：どらきゅら

アイルランドの作家ブラム＝ストーカーの怪奇小説。1897年作。また、その主人公の吸血鬼の名。ルーマニアのトランシルバニア地方に伝わる吸血鬼伝説を基にしたもの。

「ドラキュラ」に似た言葉

Dracula

名前ドラキュラ

ウィキペディア

索引トップランキングカテゴリー

吸血鬼ドラキュラ

(Dracula から転送)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/22 15:45 UTC 版)

『吸血鬼ドラキュラ』（きゅうけつきドラキュラ、原題：Dracula）は、1897年に出版されたアイルランド（イギリス）の小説家ブラム・ストーカーによる怪奇小説（ゴシックホラー）。複数の語り手による手紙や日記、新聞記事という形で展開される書簡体小説であり、トランシルヴァニアの貴族で吸血鬼であるドラキュラ伯爵がイギリスへと渡り災いを招くこと、また、それをエイブラハム・ヴァン・ヘルシング教授含むグループが討伐する物語が展開される。

脚注

注釈

^ センセーション小説（Sensation fiction）とは、家庭内での殺人や窃盗、成りすまし、不倫といったスキャンダラスな内容を扱ったジャンルのこと^[2]。
^ 『ミス・ベティ』の出版年は1898年であるが、執筆は1890年である^[7]。
^ 執筆メモの分析を行ったミラーとエイティーン＝ビサングは、初期構想のままであればどのような作品になったかをその研究書で付録として報告している^[20]。
^ 正確にはヴラドの名前は登場せず、歴史的にトルコ人と戦ってきたドラキュラ一族として言及されている。
^ ミラーはこの研究成果を第2回トランシルヴァニア協会のドラキュラ・シンポジウムにて発表した^[27]。また、この内容は2006年のGale（英語版）の『作家伝記辞典（英語版）』にも記載されている^[28]。
^ このミラーの研究成果には他にも賛同者がいる。例えばマティアス・クラセンは彼女を「学術面のドラキュラ神話の誤謬を精力的に暴く者」と評している^[37]。また、ベンジャミン・H・ルブランは小説への批評史の中で、ドラキュラの史実上のモデルに関する質問に対して、彼女の見解を引用している^[27]。
^ ファーソンとストーカーの血縁関係については、リサ・ホプキンスが2007年の自著の中で確認している^[40]。
^ 「新しい女」（ニュー・ウーマン、New Woman）は、19世紀に登場した用語で、社会的・経済的に自立していた新興の知的女性階級を指す^[64]。
^ 他にザンガーが、当時のイギリス人に不安感を与えたユダヤ系移住者の例として挙げたのは、当時にユダヤ人の肉屋が犯人という噂が立った切り裂きジャックと、『トリルビー（英語版）』（1895年）に登場するスヴェンガーリである^[71]。
^ 小説の中ではハーカーは、スロバキア人をジプシーの一種だと述べている^[76]。
^ アラタの主張について、ローラ・サゴラ・クロリーは次のように述べている。「アラタはドラキュラの人種的侵略が階級に与える影響を見誤っている。社会改革者やジャーナリストは世紀を通じて、貧困者について語る時に人種という言葉を用いてきた^[80]」
^ 一説によればブラム・ストーカーの死因は梅毒とされており、ダニエル・ファーソンは『ドラキュラ』の執筆中に彼は梅毒に罹患したと指摘している^[89]。
^ これは1897年に制定された舞台使用許諾法（Stage Licensing Act）に基づくものである^[122]。
^ このBSとASの比喩は「ストーカー以後」か「ストーカー以前」かを表している。
^ 例えば『吸血鬼ヴァーニー』（1847年）のカバーイラストにはコウモリが描かれていた。

出典

^ Hopkins 2007, p. 4.
^ Rubery 2011.
^ Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 301: "Most of his novels are sentimental romances in which the hero tries to win the love of a woman."
^ ^a ^b Belford 2002, p. 269.
^ Hopkins 2007, p. 1.
^ Belford & 2002, p. 363.
^ Belford 2002, p. 277.
^ Caine 1912, p. 16.
^ Bierman 1998, p. 152.
^ Barsanti 2008, p. 1.
^ Ludlam 1962, pp. 99–100.
^ Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 3.
^ McNally & Florescu 1973, p. 160.
^ ^a ^b Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 4.
^ ^a ^b Bierman 1977, p. 40.
^ Belford 2002, p. 255.
^ Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 15.
^ Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 245.
^ Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 318.
^ Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 320.
^ Belford 2002, p. 241.
^ Ludlam 1962, p. 100: "Bram sought the help of Arminius Vambery in Budapest [...] Vambery was able to report that 'the Impaler,' who had won this name for obvious reasons, was spoken of for centuries after as the cleverest and the most cunning, as well as the bravest of the sons of the 'land beyond the forest.'"
^ Dearden 2014.
^ ^a ^b Leblanc 1997, p. 360.
^ McNally & Florescu 1994, p. 150: "Unfortunately, no correspondence between Vambery and Stoker can be found today. Moreover, a search through all of the professor's published writings fails to reveal any comments on Vlad, Dracula, or vampires."
^ Miller 1996, p. 2: "If Stoker knew as much about Vlad as some scholars claim (for example, that he impaled thousands of victims), then why is this information not used in the novel? This is a crucial question, when one considers how much insignificant detail Stoker did incorporate from his many sources."
^ ^a ^b Leblanc 1997, p. 362.
^ Miller 2006.
^ Fitts 1998, p. 34.
^ McNally 1983, pp. 46–47.
^ Stephanou 2014, p. 90.
^ Kord 2009, p. 60.
^ Mulvey-Roberts 1998, pp. 83–84.
^ Miller 1999, pp. 187–188: "The closest we have is that there is a short section on Bathory in Sabine-Gould's The Book of Were-Wolves which is on Stoker's list of books that he consulted. But a careful examination of his Notes shows that while he did make a number of jottings (with page references) from this book, nothing is noted from the Bathory pages. And there is nothing in the novel that can be attributed directly to the short Bathory sections."
^ Eighteen-Bisang & Miller 2008, p. 131.
^ Chevalier 2002, p. 749.
^ Clasen 2012, p. 379.
^ Signorotti 1996, p. 607.
^ Farson 1975, p. 22.
^ Hopkins 2007, p. 6.
^ Farson 1975, p. 144.
^ Milbank 1998, p. 15.
^ McGrath 1997, p. 43.
^ ^a ^b Senf 1982, p. 34.
^ Milbank 1998, p. 14.
^ Curran 2005, p. 64.
^ Curran 2000.
^ ^a ^b ^c Davison, 'Introduction' 1997, p. 19.
^ ^a ^b ^c Belford 2002, p. 272.
^ Stoker & Holt 2009, pp. 312–313.
^ Belford 2002, p. 274.
^ ^a ^b Davison, 'Introduction' 1997, p. 21.
^ Davison, "Blood Brothers" 1997, pp. 147–148.
^ Escher 2017.
^ Spencer 1992, p. 197.
^ Kuzmanovic 2009, p. 411.
^ Craft 1984, p. 107.
^ Schaffer 1994, p. 382.
^ Schaffer 1994, p. 381.
^ ^a ^b Craft 1984, p. 110.
^ Craft 1984, p. 109.
^ Demetrakopoulos 1977, p. 106.
^ Auerbach & Skal 1997, p. 52.
^ Bordin 1993, p. 2.
^ ^a ^b Showalter 1991, p. 180.
^ Wasserman 1977, p. 405.
^ Senf 1982, p. 44.
^ Kane 1997, p. 8.
^ Arnds 2015, p. 89.
^ Zanger 1991, p. 33.
^ Zanger 1991, p. 41.
^ Zanger 1991, p. 34.
^ Halberstam 1993, p. 337.
^ Halberstam 1993, p. 338.
^ Tchaprazov 2015, p. 524.
^ Tchaprazov2015, p. 527.
^ Arnds 2015, p. 95.
^ Croley 1995, p. 107.
^ Tchaprazov 2015, p. 525.
^ ^a ^b Croley 1995, p. 89.
^ Arata 1990, p. 622.
^ Arata 1990, p. 623.
^ Arata 1990, p. 630.
^ Tomaszweska 2004, p. 3.
^ Willis 2007, pp. 302–304.
^ Halberstam 1993, p. 341.
^ Halberstam 1993, p. 350.
^ Clasen 2012, p. 389.
^ Stevenson 1988, p. 148.
^ Willis 2007, p. 302.
^ Dracula is also said to be a "folio novel — which is ... a sibling to the epistolary novel, posed as letters collected and found by the reader or an editor." Alexander Chee, "When Horror Is the Truth-teller", Guernica, October 2, 2023
^ Seed 1985, p. 64.
^ Seed 1985, p. 65.
^ ^a ^b Moretti 1982, p. 77.
^ Case 1993, p. 226.
^ Seed 1985, p. 70.
^ Hogle, 'Introduction' 2002, p. 12.
^ Miller 2001, p. 150.
^ Miller 2001, p. 137.
^ Arata 1990, p. 621.
^ Spencer 1992, p. 219.
^ Keogh 2014, p. 194.
^ Glover 1996, p. 26.
^ Keogh 2014, pp. 195–196.
^ Ingelbien 2003, p. 1089; Stewart 1999, pp. 239–240.
^ Review of PLTA, "Recent Novels" 1897; Lloyd's 1897, p. 80; The Academy 1897, p. 98; The Glasgow Herald 1897, p. 10.
^ The Bookseller 1897, p. 816.
^ Saturday Review 1897, p. 21.
^ Publisher's Circular 1897, p. 131.
^ Browning 2012, Introduction: The Myth of Dracula's Reception: "Dracula's writing was seen by early reviewers and responders to parallel, if not supersede the Gothic horror works of such canonical writers as Mary Shelley, Ann Radcliffe, and Edgar Allan Poe."
^ The Daily Telegraph 1897.
^ The Advertiser 1898, p. 8.
^ Of Literature, Science, and Art 1897, p. 11.
^ ^a ^b Vanity Fair (UK) 1897, p. 80.
^ TMG 1897.
^ Land of Sunshine 1899, p. 261; The Advertiser 1898, p. 8; New-York Tribune 1899, p. 13.
^ San Francisco Wave 1899, p. 5.
^ Browning 2012, Introduction: The Myth of Dracula's Reception: "That the sample of reviews relied upon by previous studies [...] is scant at best has unfortunately resulted in the common misconception about the novel's early critical reception being 'mixed'".
^ Browning 2012, Introduction: The Myth of Dracula's Reception: "Rather, while the novel did receive, on the one hand, a few reviews that were mixed, it enjoyed predominantly a critically strong early print life. Dracula was, by all accounts, a critically-acclaimed novel."
^ Browning 2012, Introduction: The Myth of Dracula's Reception: "That the sample of reviews relied upon by previous studies [...] is scant at best has unfortunately resulted in [a] common misconception about the novel's early critical reception [...]"
^ Browning 2012, Introduction: The Myth of Dracula's Reception: "firstly, generally positive reviews that include perhaps one, sometimes two negative remarks or reservations, of which I have discerned ten examples; secondly, generally mixed reviews in which scorn and praise are relatively balanced, of which I have found four examples13; and, thirdly, wholly or mostly negative reviews, of which I managed to locate only three examples. What remains are some seventy positive reviews and responses. And, in addition still are thirty-six different laudatory press notices".)
^ ^a ^b Buzwell 2014.
^ Stuart 1994, p. 193.
^ Rhodes 2010, p. 29.
^ Skal 2011, p. 11.
^ Hensley 2002, p. 61.
^ Hensley 2002, p. 63.
^ ^a ^b ^c Browning and Picart 2011, p. 4.
^ Cengel 2020; The Telegraph 2015.
^ Sommerlad 2017.
^ Clasen 2012, p. 378.
^ Retamar & Winks 2005, p. 22.
^ Browning and Picart 2011, p. 7.
^ ^a ^b Miller 2001, p. 147.
^ Beresford 2008, p. 139.
^ Doniger 1995, p. 608.
^ Miller 2001, p. 152.
^ Miller 2001, p. 157.
^ McGrath 1997, p. 45.
^ Hughes 2012, p. 197.
^ Hughes 2012, p. 198.
^ Stoker 2011, p. 2.

[続きの解説]

「吸血鬼ドラキュラ」の続きの解説一覧

>> 「Dracula」を含む用語の索引
Draculaのページへのリンク

Draculaとは？わかりやすく解説

ドラキュラ【Dracula】

Dracula

吸血鬼ドラキュラ

注釈

出典

「Dracula」の関連用語


	(C)Shogakukan Inc. 株式会社小学館
	Copyright (C) 1994- Nichigai Associates, Inc., All rights reserved.
	All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License. この記事は、ウィキペディアの吸血鬼ドラキュラ (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

Draculaとは？ わかりやすく解説

ドラキュラ【Dracula】

Dracula

吸血鬼ドラキュラ

注釈

出典

「Dracula」の関連用語

Draculaとは？わかりやすく解説