送粉シンドロームへの批判とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 送粉シンドロームへの批判の意味・解説 

送粉シンドロームへの批判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/24 05:33 UTC 版)

送粉シンドローム」の記事における「送粉シンドロームへの批判」の解説

ある特定の1種類送粉者よってのみ送粉が行われる植物は、その種類送粉シンドローム適合している場合が多い。しかしながら複数送粉者たちが訪れ植物多数観察されているために、送粉シンドロームという概念に対して批判続いている。 送粉シンドローム寄せられ批判は、この概念再構築つながった第一には、送粉者分類群のみに基づいて分けるのではなく送粉に関する機能分け必要があることが明確になった。例えば、「どのように花粉花蜜集めるか」、「どのように花を見つけるか」である。機能分けた送粉者グループは、類似した選択圧与え多く生物種を含む。第二明らかになったのは、送粉者送粉成功の率は、訪花頻度よりも重要であるということである。もし多く花粉運搬できなかったり、もし多く異なった植物種の花を渡り歩いたりするならば、頻繁に訪花する動物であっても送粉者としては劣っている。最も効果的な送粉者は、訪花頻度がより少ないかもしれない送粉シンドローム概念批判的な研究のあるものは、実際花粉媒介ではなく訪花頻度計測によって行われている。 オオバコ科イワブクロ属植物49種の花の形質と訪花を解析した研究では、鳥媒植物種ハチ媒の植物種明確に分けられたが、ハチ種類で訪花を分けるのは容易ではなかった。「タスマニア島において送粉シンドローム送粉者推定することは有効でなかった」という研究もある。しかしながら、 Fensterらは、通常の変異範囲超えて花を改変した研究および近縁植物種異な送粉者関連付け比較した研究から、「花の形質に対して異な選択圧与え機能集団についての圧倒的な証拠」があると結論している。

※この「送粉シンドロームへの批判」の解説は、「送粉シンドローム」の解説の一部です。
「送粉シンドロームへの批判」を含む「送粉シンドローム」の記事については、「送粉シンドローム」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「送粉シンドロームへの批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「送粉シンドロームへの批判」の関連用語

送粉シンドロームへの批判のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



送粉シンドロームへの批判のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの送粉シンドローム (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS