自然吸気との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/01/31 13:31 UTC 版)
電動過給機は吸入空気を機関に圧送するため、単位排気量あたりの出力が向上する。
※この「自然吸気との比較」の解説は、「電動過給機」の解説の一部です。
「自然吸気との比較」を含む「電動過給機」の記事については、「電動過給機」の概要を参照ください。
自然吸気との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/10 02:57 UTC 版)
「ターボチャージャー」の記事における「自然吸気との比較」の解説
過給機は吸入空気を機関に圧送するため、単位排気量あたりの出力が向上する。しかし一方で、出力増加に伴って、燃焼温度が高く、シリンダー内圧が高くなるためヘッドガスケットやシリンダーヘッド、シリンダーブロックの強度やピストンの耐熱性を高くする必要がある。コンプレッサーによる圧縮やタービンからの熱伝導により吸気温度が高くなる。インタークーラーで圧縮後の吸気を冷却し、空気充填率の向上を図っている例も多い。ガソリンエンジンの場合は、過給によりエンジンの圧縮行程で混合気がより高温になるため、デトネーションが発生しやすくなる。この対策として同型式の自然吸気エンジンよりも圧縮比を低く設定したり、空燃比を濃く設定する場合がある。圧縮比を低くした場合は過給効果が得られない回転域で熱効率が低下し、自然吸気エンジンよりも出力が低下する。また空燃比を濃くすることで走行燃費が悪化する。近年ではガソリンをシリンダー内に直接噴射する技術（ガソリン直噴エンジン）により圧縮行程では空気のみを圧縮するようになったためデトネーションの問題が解消され、2010年以降の乗用車では排気量を小さくして車重を軽量化して過給機によって出力を補い、総合的に走行燃費を低減するダウンサイジングコンセプトを採用する例が増えている。
※この「自然吸気との比較」の解説は、「ターボチャージャー」の解説の一部です。
「自然吸気との比較」を含む「ターボチャージャー」の記事については、「ターボチャージャー」の概要を参照ください。
- 自然吸気との比較のページへのリンク
