経緯と批判とは? わかりやすく解説

経緯と批判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/31 15:58 UTC 版)

新・世界七不思議」の記事における「経緯と批判」の解説

冒険家のベルナルド・ウェーバーによって提案され、フェデリコ・マヨール前・ユネスコ事務局長中心とした実行委員会候補地絞り込んだ最終結果2007年7月7日ポルトガルリスボン発表された。 ユネスコ公認あるかのように誤解を招く表現使用していたことに対す批判もあり、最終結果発表先立つ2007年6月20日ユネスコは、「新・世界七不思議」が世界遺産ユネスコとなんら関係ない声明発表した新・世界の七不思議については、幾度も支援依頼受けたが、協力しない決められた。 「新世界七不思議財団」は1億票以上がインターネット電話を介して集められたと主張しているが、特に重複投票防止する措置講じられていたわけでもなく、もともと非科学的投票だったと言われている。投票公式サイトでのオンライン投票電子メールアドレス記入する必要があるため、メールアドレス毎に1回のみ可能であるが、SMS電話での投票無制限に行うことが可能であった新・世界七不思議21最終候補には、日本から唯一京都市にある清水寺掲載されたが、新・世界七不思議には選定されなかった。 2011年には新・世界七不思議 自然版選出された。全世界261箇所立候補し、その中から候補地が、2009年7月21日には28箇所に、8月25日には14箇所絞りこまれた。そして2011年11月11日投票締め切られ新・世界七不思議 自然版公表された。この選定についても、韓国では済州島選定されることを目指して、済州道職員が2億回を超える推定される組織的な投票行っており、市民・社会団体から批判受けた詳細新・世界七不思議 自然版#批判参照)。

※この「経緯と批判」の解説は、「新・世界七不思議」の解説の一部です。
「経緯と批判」を含む「新・世界七不思議」の記事については、「新・世界七不思議」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「経緯と批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「経緯と批判」の関連用語

経緯と批判のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



経緯と批判のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの新・世界七不思議 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS