学説上の対立とは? わかりやすく解説

学説上の対立

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/24 17:38 UTC 版)

強行規範」の記事における「学説上の対立」の解説

国際法条約無効とするような上位規範存在するかについて学説争いがあった。強行規範肯定する立場では、任意に定められるすべての法規優位する「必然の法」が存在するといった見解や、強行規範国際社会全体に重要で国際社会存立不可欠価値内容する法と解釈するという見解のように、無条件強行規範存在肯定したこうした立場自然法主義といわれる。これに対して強行規範否定する立場では、主権発現である国家の「合意の自由」が重視され強行規範強調されることはなかった。例え1927年ローチュス号事件常設国際司法裁判所判決では、国家拘束する法規範は国家による自由意思よるものであるため、「国家の独立対す制限推定されてはならない」とされた。このような立場では、国際法もっぱら国家意思基づいて有効なのであり、条約の内容国家自由に定めることができるとして強行規範存在否定された。このような立場実証主義という。

※この「学説上の対立」の解説は、「強行規範」の解説の一部です。
「学説上の対立」を含む「強行規範」の記事については、「強行規範」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「学説上の対立」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「学説上の対立」の関連用語

学説上の対立のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



学説上の対立のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの強行規範 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS