反対の主張
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/13 16:22 UTC 版)
詳細は「居住移転の自由 | ソビエト連邦のプロピスカ（英語: Propiska in the Soviet Union）」を参照 以下のような、身分証明書に反対する主張： 身分証明カードシステム（英: identity card system）の開発と管理の費用は非常に高くなりうる。30英ポンド（45米ドル）から90英ポンドかそれ以上の値段は、イギリスの身分証明カードの断念を示唆した。チリのような国々では身分証明カードに各人によって6英ポンドにのぼる支払いがされる；ベネズエラのような、他の国々では、身分証明カードは無料である。これは、しかしながら、一般の納税者による追加の部分が生じるであろう、身分証明カードの発行の本当の費用が開示されていない。 全国民の身分証明書（あるいは国家身分証明書、英: national identity documents）に反対する主張： 政府発行の身分証明カードにおける置き直しよりもむしろ、すでにあるところの、運転免許証、小火器取扱資格書（英: firearms licences）や私営カードのような、身分証明システムの種類を助長するような代替案を、（アメリカ合衆国の）政策（英語: Federal law）は有する。 身分証明書の過度な利用や乱用に反対する主張： 集中されたデータベースにおけるカードの信頼性は、いかなる者の物理的移動と私的な生活を追跡するのに利用されうる、したがって個人の自由とプライバシーの侵害になりうる。提案されたイギリスの身分証明カード（下位の節をみよ）は、私的セクターによる管理（英語: marketing intelligence）による。リンクしたデータベースの系列を提示する、制度といかなる人数の個人の範囲にわたっても、本質的に異なるリンクしたシステムの管理は、発展中の保安上の災害を申し立てられる。 もし身分証明カードにおいて人種表記が義務づけられるならば、この情報は人種的属性づけに導きうる。
※この「反対の主張」の解説は、「身分証明書」の解説の一部です。
「反対の主張」を含む「身分証明書」の記事については、「身分証明書」の概要を参照ください。
- 反対の主張のページへのリンク
