参議院不要論とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 百科事典 > 参議院不要論の意味・解説 

参議院不要論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/03/25 08:09 UTC 版)

参議院不要論(さんぎいんふようろん)とは、日本の国会において参議院上院)は不要であるため廃止をし、一院制にしようという主張。参議院無用論ともいう。各国の両院制批判の現状についても本項で解説する。


注釈

  1. ^ 欧米の第二院も政党化しているが、このような批判はされない[8]
  2. ^ 参議院に対する「党議拘束」の実体は衆議院議員の党議が参議院議員を拘束するものではなく、党議が衆参両院議員の共同で形成される「衆参一体活動」であるとする論説がある[10]

出典

  1. ^ 前田 1997, p. 11.
  2. ^ 美濃部達吉議会制度論日本評論社〈現代政治学全集〉、1930年、120-121頁https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/12813162013年7月20日閲覧。"シイエースの有名な言である『第二院は何の役に立たうか、若しそれが代議院に一致するならば、それは無用であり、若しそれに反對するならば、それは有害である』"。 
  3. ^ 前田 1997, p. 12 ただし、前田論文には「シェイエスが批判したのは、代議院とは異なる型の特権的第二院であり、直接公選の第二院ではなかった。」とあるのみで根拠は示されていない。.
  4. ^ 前田 1997, p. 7.
  5. ^ a b 前田 1997, p. 26.
  6. ^ a b 朝火 2001, p. 5.
  7. ^ 前田 1997, p. 30.
  8. ^ a b 朝火 2001, p. 3.
  9. ^ 前田 1997, p. 28.
  10. ^ 朝火 2001, pp. 21–22.
  11. ^ 前田 1997, p. 14.
  12. ^ a b 参議院議員選挙制度の変遷”. 参議院. 2013年7月20日閲覧。
  13. ^ 朝火 2001, p. 37.
  14. ^ 第183回国会 参議院 憲法審査会 第2号 平成25年4月3日
  15. ^ 社説 参議院の役割/「不要論」にどう答えるか 神戸新聞2013年7月10日
  16. ^ “「一院制」導入を柱に 若狭氏、新党結成へ政策発表”. 日本経済新聞. (2017年9月14日). https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS14H2U_U7A910C1PP8000/ 2019年12月2日閲覧。 
  17. ^ a b 前田 1997, p. 4.
  18. ^ a b 前田 1997, p. 5.
  19. ^ 前田 1997, p. 8.





英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「参議院不要論」の関連用語

参議院不要論のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



参議院不要論のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの参議院不要論 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS