予測精度に関するもの
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/13 00:16 UTC 版)
「地球温暖化に対する懐疑論」の記事における「予測精度に関するもの」の解説
モデルと現実の整合性や妥当性を問う批判 （主張）分解能が粗すぎて小規模の気象現象を表現できない。理解度が低い現象の影響は、過小・過大評価されたり、除外されたりしている。天気予報と温暖化予測では、必要な精度が全然異なる。ヤカンを火に掛けた時に例えれば「どこからあぶくが出てくるか」を正確に予測しようとするのが天気予報、「約何分後に沸騰するか」を大雑把に予測するのが気候モデルである。地球温暖化の予測に用いる気候モデルは特定の日の「天候」の予測ではなく、平均的な「気候」を予測する。気象はカオスの性質を持つので100年後の「天候」を予測することは不可能だが、地球のエネルギーのバランスで大部分が決まる「気候」ならばカオス的なゆらぎは平均化され、意味のある予測が可能である。 （主張）ベンジャミン・サンターが南半球の気温変化を示すグラフで1963～1987年のデータのみを抜き出し、シミュレーションの予測と温暖化の現状が一致すると主張し、IPCC第2次評価報告書の手直しを行った。しかし、サンターが排除した1950年代と1990年代のデータを加えると南半球の気温変化に有意な上昇傾向は現れない。[要検証 – ノート]
※この「予測精度に関するもの」の解説は、「地球温暖化に対する懐疑論」の解説の一部です。
「予測精度に関するもの」を含む「地球温暖化に対する懐疑論」の記事については、「地球温暖化に対する懐疑論」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「予測精度に関するもの」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 予測精度に関するもののページへのリンク
