一般形式
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/07/06 07:12 UTC 版)
一般に、応力拡大係数の値は、き裂材の形状や境界条件の影響を受ける。各モードの応力拡大係数を一般的な形式として以下のように表す。 K I = F I σ y 0 π a {\displaystyle K_{\rm {I}}=F_{\rm {I}}\sigma _{y_{0}}{\sqrt {\pi a}}} … (19) K I I = F I I τ x y 0 π a {\displaystyle K_{\rm {II}}=F_{\rm {II}}\tau _{xy_{0}}{\sqrt {\pi a}}} … (20) K I I I = F I I I τ y z 0 π a {\displaystyle K_{\rm {III}}=F_{\rm {III}}\tau _{yz_{0}}{\sqrt {\pi a}}} … (21) ここで、F：各モードにおけるき裂材の形状や境界条件による応力拡大係数の補正係数、σy0、τxy0、τyz0：各公称応力である。 また、応力拡大係数は線形弾性論に基づくため、モードが同じ場合は重ね合わせの原理が成立する。すなわち、異なる負荷系 a, b, c… が同時に加わるとき、それぞれが単独で加わるときの応力拡大係数Ka,Kb,Kc…が判明していれば、同時に加わるときの応力拡大係数 K は、 K = K a + K b + K c + ⋯ {\displaystyle K=K_{a}+K_{b}+K_{c}+\cdots } … (21) のように表すことができる。
※この「一般形式」の解説は、「応力拡大係数」の解説の一部です。
「一般形式」を含む「応力拡大係数」の記事については、「応力拡大係数」の概要を参照ください。
一般形式
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/13 05:45 UTC 版)
※この「一般形式」の解説は、「結果に訴える論証」の解説の一部です。
「一般形式」を含む「結果に訴える論証」の記事については、「結果に訴える論証」の概要を参照ください。
一般形式
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/17 08:30 UTC 版)
虚偽の原因の誤謬は次のように表現できる。 A の発生は B と相関している。 したがって、A が B の原因である。 この種の論理的誤謬では、2つかそれ以上の要因の間の相関関係を観測しただけで、それらの因果関係について早まった結論に飛びつく。一般に、1つの要因 (A) がもう1つの要因 (B) と相関していることが観測されたとき、それだけをもって A が B の原因だとする。しかし、実際には他に以下のような4つの可能性があるので、このような早とちりは論理的誤謬である。 B が A の原因かもしれない。 未知の第3の要因 C があり、実際には A も B も C が原因かもしれない。 その「関係」は単なる偶然か、事実上偶然といってもいいような複雑で迂遠なものかもしれない。すなわち、2つの事象は同時に発生したが、直接の関係はなく単に同時に起こっただけである。 B が A の原因であると同時に、A が B の原因である。ポジティブフィードバックシステムの動作はこれに当たる。 言い換えれば、AとBに相関があるという事実だけで、それらの間の因果関係を結論付けることはできない。たとえ相関関係が有意で効果量が大きかったり、分散の大部分が説明されているとしても、因果関係の存在を確定するにはさらなる調査・研究が必要である。
※この「一般形式」の解説は、「相関関係と因果関係」の解説の一部です。
「一般形式」を含む「相関関係と因果関係」の記事については、「相関関係と因果関係」の概要を参照ください。
- 一般形式のページへのリンク
