「証明は死んだ」と『科学の終焉』とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 「証明は死んだ」と『科学の終焉』の意味・解説 

「証明は死んだ」と『科学の終焉』

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/17 20:12 UTC 版)

ジョン・ホーガン」の記事における「「証明は死んだ」と『科学の終焉』」の解説

1993年10月サイエンティフィック・アメリカン記事証明死んだ」(The Death of Proof)にて、ホーガン数学における証明について語ったコンピューター用いた証明発展などに代表されるような、現代数学における証明複雑さ増加は、数学における古典的な証明概念崩壊させつつある、と述べたホーガンのこの考えは、数学者デイビッド・ホフマン(David Hoffman)の表現借りれば数学者たちからの「怒号批判洪水torrents of howls and complaints)」を浴びた1996年著書科学終焉』(The End of Science)は、記事証明死んだ」の続きである。『科学終焉』の中でホーガンは純粋科学pure science)を「宇宙その中で私達位置理解しようとする人間原始的な探検」と定義しその上で純粋科学終焉迎えようとしている、とした。進化自然選択DNAビッグバン相対論量子論といったものほど大きインパクトを持つ発見は、今後科学によってなされることは無いだろう、とした。これから科学は、より洗練され拡張され応用範囲広げてくだろうが、もはや大き発見というのはないだろうとした。 1999年物理学者フィリップ・アンダーソンは、ホーガン主張次のように批判した。「ホーガン悲観論間違っている理由科学性質それ自体中にある。問い答え得たなら、いつでも科学者は更に進んで新たな種類問い投げかける、これは終わりなき問いの提供と思える」 とした。他にも多く科学者が、ホーガン主張批判している。『ニューヨーク・タイムズ』のレビューでは『科学終焉』を「知的に聡明であり、包括的に書かれ、しばしば素晴らしく時に弱い者いじめである(intellectually bracing, sweepingly reported, often brilliant and sometimes bullying.)」と評した

※この「「証明は死んだ」と『科学の終焉』」の解説は、「ジョン・ホーガン」の解説の一部です。
「「証明は死んだ」と『科学の終焉』」を含む「ジョン・ホーガン」の記事については、「ジョン・ホーガン」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「「証明は死んだ」と『科学の終焉』」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「「証明は死んだ」と『科学の終焉』」の関連用語

「証明は死んだ」と『科学の終焉』のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



「証明は死んだ」と『科学の終焉』のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのジョン・ホーガン (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS