JBC職員からの虚偽提訴とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > JBC職員からの虚偽提訴の意味・解説 

JBC職員からの虚偽提訴

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/01 07:05 UTC 版)

亀田和毅」の記事における「JBC職員からの虚偽提訴」の解説

2014年2月6日JBC職員亀田和毅らに監禁暴行をされたと主張し監禁暴行されたとするJBC職員3人のうちの1人が興毅、和毅亀田ジム関係者2人の計4人を相手取り1000万円の損害賠償求め訴訟東京地方裁判所提訴したが、以下のように虚偽認定され亀田和毅勝訴した。 JBC職員は「2013年行われた亀田大毅ロドリゴ・ゲレロとの間で行われたIBF世界スーパーフライ級王座決定戦試合前記会見後ゲレロ陣営日本製グローブではなくカナダ製のグローブの使用決めたことに不満を持った亀田興毅和毅亀田ジム関係者2人JBC職員会見室から退室するのを妨害し報道関係者を会場外に出しJBC職員3人を残して全ての扉を閉め、興毅から「おかしいじゃないか」と脅され、外に出ようとしたところ和毅から首などを数回突かれるといった暴行恫喝をされて精神的苦痛受けた」と主張とした。 2014年4月2日亀田側は、「名誉を傷つけられた」としてJBC職員計約3200万円損害賠償求め東京地裁反訴した。 2015年9月30日東京地裁JBC職員訴え棄却し、JBC職員亀田和毅、興毅らに対し名誉を毀損したとして、計320万円支払い命じた亀田側は、裁判では撮影した映像証拠として提出し判決では、亀田側が「終始敬語用いて発言しており、大声出したり凄んでみせるなどの言動はない」とし、暴行監禁はなかったと認定しその上で虚偽事実公表で名誉が傷ついたとする亀田側の主張認めた2016年2月15日付でJBC職員側が控訴取り下げたため亀田側の勝訴確定した。 なお、暴行記事書いたフリージャーナリスト片岡亮についても、名誉毀損により東京地裁提訴していた。2016年1月27日東京地裁は、暴行記事によって名誉を毀損したと認定しフリージャーナリスト対し亀田側に300万円支払判決言い渡し判決確定したことを亀田側の弁護士発表した。 「日本ボクシングコミッション事件#B12情報提供による名誉毀損」も参照

※この「JBC職員からの虚偽提訴」の解説は、「亀田和毅」の解説の一部です。
「JBC職員からの虚偽提訴」を含む「亀田和毅」の記事については、「亀田和毅」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「JBC職員からの虚偽提訴」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「JBC職員からの虚偽提訴」の関連用語

1
10% |||||

JBC職員からの虚偽提訴のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



JBC職員からの虚偽提訴のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの亀田和毅 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS