EbAの採用拡大のために取り組むべき課題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/28 06:03 UTC 版)
「生態系を活用した適応策」の記事における「EbAの採用拡大のために取り組むべき課題」の解説
生態系ベースの適応への関心が成長していると事例研究のメタアナリシスは、EbAの介入の有効性と費用対効果を実証しているが対処やアプローチの採用を増やすために考慮すべき認識課題があり、以下のものが含まれる。 気候変動下での生態系サービスの潜在的な制限 EbAが直面している課題の1つは、限界しきい値(それを超えるとEbAが適応のメリットを提供できない可能性がある範囲)の特定と変化する気候の下の生態系サービスを提供できる範囲の特定である。 効果的なEbAのエビデンスベースの監視、評価、および確立の難しさ 生態系を活用した適応策における問題点としては、さまざまな方法論が評価に使用されることにより、EbAの成功と失敗の一貫した比較可能な定量的評価ができず、このため、EbAの事例に関して、社会経済的な観点から主張することが困難になっている。 EbAの研究は、土着の知識や伝統的な知識を十分に考慮することなく、西洋の科学的知識に大きく依存している。さらに、EbAの影響を観察するためには、潜在的に長いタイムスケールが必要なため、監視と評価の計画を施行が難しい場合がある。 ガバナンスと制度上の制約 EbAは多部門の政策問題であるため、管理と計画の課題は計りしれない。 これは、EbAが生態系を管理するセクターと生態系サービスから恩恵を受けるセクターの両方を含むという事実に一部起因する。 経済的および財政的制約 経済適応、貧困、気候適応オプションを実施するための金融資本へのアクセスなどの広範なマクロ経済的考慮事項は、EbAのより大きな取り込みを妨げる制約の要因となっている。これまでのところ、EbAプロジェクトに対する公的ならびに多国間資金は、ドイツ連邦環境省、自然保護および原子力安全省、地球環境施設、グリーン気候基金、欧州連合、国際局の国際気候イニシアティブを通じて利用可能できる。 社会的および文化的障壁 EbAを制約する明確な要因は、特定の景観がどのように見えるべきかという文化的嗜好や、特定の種類の管理に対するリスクと文化的嗜好の認識をEbAにより変化させることがあるところにある。 利害関係者hが特定の種類のEbA戦略について否定的な認識を持っている可能性もある。
※この「EbAの採用拡大のために取り組むべき課題」の解説は、「生態系を活用した適応策」の解説の一部です。
「EbAの採用拡大のために取り組むべき課題」を含む「生態系を活用した適応策」の記事については、「生態系を活用した適応策」の概要を参照ください。
- EbAの採用拡大のために取り組むべき課題のページへのリンク
