霊能力に関する議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/31 22:05 UTC 版)
批判的な見解 宜保の行った霊視の大半は調査や資料に当たることでわかるものであり、霊視の内容が事実と矛盾することもあるとして、その霊視は事前の調査によるものであるとの疑惑も報じられた。 例えば、物理学者の大槻義彦は、「昔、私が対決した霊能者の宜保愛子は、6人のスタッフ（家族でスタッフを固めた「オフィスワン」という個人事務所）で事前調査をしていました」と語っている。当時大槻は、宜保が霊能力と称しているものはどれも何らかのトリックで説明がつくものだから、自分が実験に立ち会ってチェックさせてほしいと宜保側に申し込み、テレビ番組での対決が具体化しかけたが、結果的には宜保側がキャンセルした。さらに、宜保の著書『宜保愛子の死後の世界』（日東書院 ISBN 4528007940）に大槻のプラズマ実験写真が「霊の写真」との説明で無断で使われていたことが発覚し問題となった 。 また、1993年12月30日に日本テレビで放映された『新たなる挑戦II』において、ロンドン塔ブラディ・タワーの上階に置いてある天蓋付きのベッドに、エドワード4世のふたりの王子、エドワード5世とリチャードが座っていると霊視した。しかし、宜保が霊視をしたという兄弟が生きていた当時その階は存在せず、その1世紀以上も後に増築された場所であった。更に宜保の霊視内容は夏目漱石著作の小説『倫敦塔』の内容とほぼ一致していることが指摘されている。 また、日本テレビで放映されたエジプトでの霊視番組における歴史事実との矛盾、どのような事前調査を行って霊視に見せかけていたのか、その手法が、永瀬唯 他『ギボギボ90分!―と学会レポート 』(楽工社 2006年11月 ISBN 4903063062)にて明かされている。
※この「霊能力に関する議論」の解説は、「宜保愛子」の解説の一部です。
「霊能力に関する議論」を含む「宜保愛子」の記事については、「宜保愛子」の概要を参照ください。
- 霊能力に関する議論のページへのリンク
