記事を疑問とする主張とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 記事を疑問とする主張の意味・解説 

記事を疑問とする主張

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/09 02:07 UTC 版)

百人斬り競争」の記事における「記事を疑問とする主張」の解説

第1報会見無錫ではなく常州浅海一男記者は“無錫一番乗り”という、11月27日発の記事書いている。2少尉属す山大隊は26日、すでに常州無錫の先)に向け追撃移っており、無錫での会見不可能だった29日(か30日)常州会見加わった佐藤振壽は、“競争”は未だ始まっていなかったと証言している。一方浅海記者は、さかのぼって無錫から常州までに「25名を斬」った、「刃こぼれが」した、等と記事書いている。なお名誉棄損訴訟判決は、「聞き取った内容記事にした」という記者供述信頼を置く結果がこの第1報であり2,3,4報である。 第2報:当時当事者書いた大野日記』に、2少尉属す山大隊が丹陽入城した形跡はない。 第3報:冨山大隊が属す9連隊は句容を迂回した5日浅海記者はまだ丹陽にいて、句容にいない否定論の第3参照)。 第4報:11日向井少尉会った記事書いた鈴木二郎記者は、『抵抗もだんだん弱まって頂上へと追い詰められていったですよ。・・・いぶり出された敵を掃蕩していた時ですよ、二人少尉会ったのは』と1972年取材答えている。「紫金山(488m)攻撃」の戦況に限れば、鈴木記者間違っていない。その後公文書第1次資料大量に発掘され精緻な研究が進む。『南京戦史(1989年)』他によると、冨山大隊が戦ったのは、紫金山麓ではあるが「本街道地区戦闘」で、両者には明確な線引きがあった。「中山陵眼下に見下す地点にも行っていない。9日(9連隊10日)から始まったこの戦闘11日も、「益々敵の射撃猛烈」で上から終日射撃され孤立ないしは苦戦して戦況進展しなかった」。第3大隊当初目指す73(m)高地未だ攻略されていない一方浅海記者は、直接戦場でなかった「孫文陵前の公道あたり」で「両少尉訪問受けた」と語る。その場には『向井少尉野田少尉浅海さん、ぼく(鈴木)の4人がいた』という。『記事浅海さんが主に執筆したもの』とは東京裁判検事に、『どちらが直接執筆したかは忘れました』は「週刊新潮」に、鈴木記者各々答えている。記事写真常州中山門を背に佐藤振壽11月29日(か30日)に撮影したもので、紫金山麓と合致しない門と分かる部分カットされ掲載された。 なお判決は、記事として具体的に唯一、第4報だけに言及し「冨山大隊がおよそ紫金山付近活動していたことすらなかったものとまでは認められない」ことを一理由として、新聞報道は完全な虚偽ではなかったとしている。

※この「記事を疑問とする主張」の解説は、「百人斬り競争」の解説の一部です。
「記事を疑問とする主張」を含む「百人斬り競争」の記事については、「百人斬り競争」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「記事を疑問とする主張」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「記事を疑問とする主張」の関連用語

記事を疑問とする主張のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



記事を疑問とする主張のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの百人斬り競争 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS