研究と業績
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/02/11 04:23 UTC 版)
主な研究対象は人類の進化、サル、哺乳類の分類、骨格分析、自然人類学、民族生物学（英語版）、生物地理学であり、ケニア、タンザニア、ルワンダ、インド、イラン、中華人民共和国、インドネシア、スリランカ、コンゴ民主共和国で大規模なフィールドワークを行なった。 グローヴズはチェコの生物学教授であるヴラティスラフ・マザック（英語版）と共にホモ・エルガステルの命名者となった。2001年に、優秀と評される著書である『Primate Taxonomy』をスミソニアン学術協会出版局から、2011年11月に『Ungulate Taxonomy』をジョンズ・ホプキンス大学出版局（英語版）より出版した。 また、オーストラリア懐疑主義者協会（英語版）の一員として懐疑主義に関する多くの論文や自身の研究対象に関する研究論文を発表した。さらに創造論者や反進化論者（英語版）と定期的に議論を行なっていた。
※この「研究と業績」の解説は、「コリン・グローヴズ」の解説の一部です。
「研究と業績」を含む「コリン・グローヴズ」の記事については、「コリン・グローヴズ」の概要を参照ください。
研究と業績
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/03 08:49 UTC 版)
「アルフレッド・シュッツ」の記事における「研究と業績」の解説
シュッツが影響を受けたのはマックス・ウェーバーの理解社会学と、エトムント・フッサールの現象学である。実務と研究の二重生活と戦争による亡命の影響で彼の著作は多くはない。渡米以後に彼がアメリカ社会学に与えた影響は大きかったとされる。すなわち、タルコット・パーソンズに代表されるシステム論的社会学（機能主義的社会学）への批判的位置を占める、ピーター・L・バーガーやトーマス・ルックマンの「知識社会学」やハロルド・ガーフィンケルが提唱する「エスノメソドロジー」などの新たな社会学の出現を導いた。 彼らの社会学理論には、シュッツの「日常」という視角と「主観的解釈」という方法が反映されている。行為の主観的意味の付与活動の場である「日常」を意識する時代背景によって成立した、Ｍ・ウェーバーの理解社会学について、さらに人々の意味付与活動の場である、「日常」という領域をこの社会学の主題として導入したことは、シュッツの功績として大きく評価できるものである。
※この「研究と業績」の解説は、「アルフレッド・シュッツ」の解説の一部です。
「研究と業績」を含む「アルフレッド・シュッツ」の記事については、「アルフレッド・シュッツ」の概要を参照ください。
- 研究と業績のページへのリンク
