登山家たちの疑惑とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 登山家たちの疑惑の意味・解説 

登山家たちの疑惑

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/04/13 05:15 UTC 版)

トモ・チェセン」の記事における「登山家たちの疑惑」の解説

しかしその余りに超人的な記録単独でのアルパインスタイルによるライトウェイトクライミング、とりわけソロクライミングによる証言不在のため、証拠不十分などの理由で、多く登山家たちから疑惑目を向けられている。 ウェスタン・クウム氷河問題 登山界では発展途上にあった旧ソ連登山隊が、1990年10月16日に、旧式装備難渋重ねながらも、極地法によってローツェ南壁登頂したまた、フランスのクリストフ・プロフィとピエール・ベジャンも、アルパインスタイルによってローツェ南壁登攀している。そこで問題になったのが、トモ・チェセンの「ローツェ頂きからウェスタン・クウム氷河見えた」という登頂後の談話である。旧ソ連隊、フランス隊をはじめ、多くローツェ登頂者から、チェセンの談話に対して疑義提出された。 グロシェリの写真問題 1993年になってスロベニア登山家であるヴィクトル・グロシェリが、『ヴェルティカル』紙にトモ・チェセン提供した写真に関して疑義挟んだ。つまり、ローツェ登頂後に証拠写真として掲載され写真が、実は、1989年スロベニアローツェ登山隊の時に、グロシェリ自身撮影したものであったということ主張したのである。これらの写真は、チェセンがグロシェリ夫人から借用したものであり、チェセンは、雑誌編集者参考写真登頂写真とを混同したのである主張した。が、編集者側は否定している。 チェセン批判急先鋒は、フランスのイヴァン・ギラルディニであり、グロシェリの疑惑出た後は、当初擁護していたラインホルト・メスナー批判する側にまわったまた、ローツェ以後、チェセンはアルパインスタイルによる登山行なっていない。

※この「登山家たちの疑惑」の解説は、「トモ・チェセン」の解説の一部です。
「登山家たちの疑惑」を含む「トモ・チェセン」の記事については、「トモ・チェセン」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「登山家たちの疑惑」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「登山家たちの疑惑」の関連用語

登山家たちの疑惑のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



登山家たちの疑惑のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのトモ・チェセン (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS