汐見と藤木とは? わかりやすく解説

汐見と藤木

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/27 06:50 UTC 版)

草の花」の記事における「汐見と藤木」の解説

先行研究では、汐見と藤木の関係について、同性愛友情か、ということが常に議論されてきた。小林翔子日本前近代に於ける衆道文化が、明治以降旧制学校内に「硬派」な愛という形で継承されたと述べ藤木への汐見の愛も硬派的なものであり「同性愛」ではないとしている。 首藤基澄1989年平成元年)の論考で、汐見が「純粋培養」した愛を藤木拒否したのは、「汐見があえて語らなかった愛の肉体的な側面察知したからではなかったか」「汐見の愛への投企精神的なものにとどまらないことを察知した時、それを拒否しなければ間違いなくホモセクシュアル世界入りこむことになる」とし、藤木拒否によって汐見の愛の純粋性は保たれたとしている。一方古川誠は2021年令和3年)の論考で、この首藤の論は「同性愛=異常=疑似恋愛」という図式に基づくものであり、現代では流石にこうした同性愛蔑視のような言説なくなった述べている。また、藤木への愛を硬派ものとする小林の論を否定し汐見は「友情」と「愛」に区別設けておらず、藤木への感情は「プラトニックな友愛」とでも呼べる愛の形であった結論付けている。 細川正義は、汐見には愛すること愛されることの責任感じている藤木とは対照的にエゴイズム問題対す躊躇も、或は愛と孤独の相入れない断絶への問題意識示されていない」「藤木が何故汐見の愛を拒絶しているのかも思いやれず、藤木の僅かの振舞中に自分勝手ともいえる解釈をつけて、ささやかな幸福感求めようとしているにすぎないのである」としている。 野村智之は汐見プラトニズム裏打ちされ汐見愛について理想的な世界でイデア的な要素細部に於いて定義付けされればされるほどに、それと相反する現実としての他者接することが困難になるという悪循環」を指摘し汐見はその葛藤現実世界解決するではなく、「より理想化強めることで乗り越えようとしてしまっている」としている。

※この「汐見と藤木」の解説は、「草の花」の解説の一部です。
「汐見と藤木」を含む「草の花」の記事については、「草の花」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「汐見と藤木」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「汐見と藤木」の関連用語

汐見と藤木のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



汐見と藤木のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの草の花 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS