文学的証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/27 17:04 UTC 版)
「クレタ地震 (365年)」の記事における「文学的証拠」の解説
歴史学者たちは古代の記録が365年の破滅的な地震だけに言及しているのか、それとも350年から450年の間に発生した地震の数々を習合した歴史的記憶として説明しているのかという疑問について議論し続けている。現存する文学的証拠の解釈は、古代末期の著述家たちの自然災害を政治的・宗教的事件に対する神の反応として表現する傾向のために複雑なものとなっている。特に、当時勢いを増していたキリスト教と異教との間の敵意に満ちた反目によって、著述家たちの記録の取り扱いが歪められている。ソフィストのリバニウス（英語版）と教会史家ソゾメヌス（英語版）は365年の大地震と別のより規模の小さな地震の情報を混同しているように見え、それぞれが自身の視点に依って、異教信仰を復活させようとしたユリアヌス帝が2年前に死去したことに対する神の嘆き、または怒りとしてこの地震を位置付けている。 とは言え、全体としては、歴史的記録が僅少であることに特徴付けられるこの時代にあって比較的多数の諸地震への言及が存在することは、地震活動が活発化していた状況を強調するものである。例えば、キプロス島のクリオン（英語版）はこの時代、80年の間に5回の強い地震に襲われたことが知られ、このために破壊され滅亡した。
※この「文学的証拠」の解説は、「クレタ地震 (365年)」の解説の一部です。
「文学的証拠」を含む「クレタ地震 (365年)」の記事については、「クレタ地震 (365年)」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「文学的証拠」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 文学的証拠のページへのリンク
