技術的解決策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/01 16:56 UTC 版)
技術の進歩・低価格化により、2000年代以前までは不可能だったブロードバンドの導入も可能・容易になっている。 プラスチック製クラッド光ファイバーケーブルの導入・普及ガラス製クラッドよりも曲げに強く、さらに5mm程度の小径曲げもできるような技術開発が進み、屋内配線として、既存の配管にも導入しやすくなっている。 ラスト10メートルの進歩・普及 (FTTB/FTTCなど)集合住宅でのLAN配線導入の増加、VDSLやFWAなどを利用するFTTB/FTTCなどが普及。 既存インフラの活用前記に加え、有線放送電話やCATV網の活用によるインターネット接続 改良型ADSL独自技術によって、メタル線のまま長距離対応を実現したReach DSLや、途中経路まで光ファイバを使用でき、韓国で導入されたHFAなどがある。 無線によるラストワンマイル整備も補完的な役割が期待されたが、2010年代以降はモバイルネットワークを補完する方向に変化している。4G携帯電話の普及により、無線LAN以外のサービスは終息しつつある。無線LAN（Wi-Fiスポット）、モバイルWiMAX いずれも新規契約受付終了：スピードネット、定額制PHS、
※この「技術的解決策」の解説は、「情報格差」の解説の一部です。
「技術的解決策」を含む「情報格差」の記事については、「情報格差」の概要を参照ください。
技術的解決策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/04/29 01:41 UTC 版)
パスワードの廃棄 運用管理が大変だからパスワードを使うことを止めようと考えることは可能である。所持物照合による本人認証と生体照合による本人認証（生体認証）が選択肢として残る。 所持物だけの例としては、サイン（署名）や暗証番号（数列パスワード）不要で買い物のできるクレジットカードがある。ただし、こうしたクレジットカードでも一定金額以上はサインか暗証番号を要求しているところをみると、所持物の照合だけで本人認証ができる分野は限定的と考えるのが妥当と思われる。 救済パスワード不要で運用されるべき生体照合では、本人拒否が発生してはならない。どのような生体照合技術であれ、そのような閾値で運用されると高い他人排除率を期待することは難しいと考えられる。単独で本人認証ができる分野は限定的と思われる。 シングルサインオン・パスワードマネージャー 利用者の記憶の負担は大きく軽減される。ただし、マスターパスワードが盗まれる・破られるといった事態になると、大きな被害を覚悟しなければならないことも考慮しておかねばならない。 多要素認証 A ＋ B ＞ A なので、「パスワード（記憶）＋トークン（所持物）」の2要素認証（多要素認証）はパスワード単独よりも高いセキュリティを謳うことができる。ただし、屋外環境では屋内環境におけるほどの効果は期待すべきではない。トークンとそのトークンが守るべきモバイル端末とは必ず共に利用者の衣服かカバンの中にある（なければ端末を利用できないのだから）。端末を盗むことのできる攻撃者がトークンは盗まずに済ましてくれるとは期待できないだろう。 パスワードの工夫 強固でありながら覚えやすいパスワードの作り方指南といったものをあちらこちらで見かける。公表されているものは攻撃者にも共有されて、パスワード攻撃ツール等に組み込まれていると見ておくべきであろう。 パスワードの拡張 文字パスワードを少ししか覚えられないのは強い「記憶の干渉」(パスワードと記憶の干渉)によるものであるから、記憶照合の対象を文字や数字に限定せず記憶の干渉の少ない画像を利用する認証画像認証に拡張しようというものである。 日本セキュリティ・マネジメント学会では、2011年秋に創立25周年事業として発表した「社会への提言」の第1号「誰でも安心して使えるパスワードの実現に向けて」において「文字によるパスワードが脆弱であることを踏まえ、本人にとって再認しやすい画像などを活用した電子的本人認証手法を広く利用することを提言する」と述べている[要出典]。日本情報経済社会推進協会（JIPDEC、旧日本情報処理開発協会）では画像活用型本人認証研究会を設け、画像再認方式 (画像認証)による本人認証の普及を図ってガイドラインを策定している[要出典]。
※この「技術的解決策」の解説は、「パスワード問題」の解説の一部です。
「技術的解決策」を含む「パスワード問題」の記事については、「パスワード問題」の概要を参照ください。
「技術的解決策」の例文・使い方・用例・文例
- 技術的解決策のページへのリンク
