弁証法思考の四つの分類
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/11/22 06:12 UTC 版)
「構成主義的発達論のフレームワーク」の記事における「弁証法思考の四つの分類」の解説
弁証法思考は古代ギリシャ哲学に端を発する。また、ヒンドゥー教や仏教の思想においても、道理に基づいた議論によって、真実を発見しようとする弁証法思考の考え方が見受けられる。弁証法思考の提唱者として、最も重要な人物が、ドイツの哲学者ゲオルク・ヘーゲルである。本質的に、弁証法思考は、人間が思考を用いて現実世界を捉えようとする思考システムと見なされる。バスカーとバサチーズの考え方を基に、構成主義的発達論のフレームワークでは、現実世界の全ての物事はつかの間のものであり、絶えず矛盾を含んでいること、部分は必ず何かしらの全体を構成する要素であること、全ての物事は他の全ての物事と関わり合いを持っていること、そして、全ての物事は突然の変化・変容の影響下にあること、という4つの考え方を採用している。 それゆえに、このフレームワークは、弁証法思考を下記の4つの思考様式に区別している（Laske 2009: 224）。 プロセス思考 絶え間ない変化。この思考様式は、物事やシステムがどのように現れ、進化し、消滅していくのかを記述する。 文脈思考 安定的な構造。この思考様式は、物事がどのように一つの安定的な全体の一部を構成するかということを記述する。ある全体の部分を文脈化することは、異なる視点を生み出す。 関係性思考 多様性の統一。この思考様式は、物事がどのように共通の性質を持ち、それら共通のものと関わり合っているかを記述する。 システム思考 バランスと進化。この思考様式は、システムがどのように継続的な発達・進化を遂げていくのかということを記述する。 さらに、構成主義的発達論のフレームワークは、4つの思考分類のそれぞれ、7つの思考様式に区別し、バサチーズの24個の思考様式を洗練化させる形で、計28個の思考様式を提唱している。
※この「弁証法思考の四つの分類」の解説は、「構成主義的発達論のフレームワーク」の解説の一部です。
「弁証法思考の四つの分類」を含む「構成主義的発達論のフレームワーク」の記事については、「構成主義的発達論のフレームワーク」の概要を参照ください。
- 弁証法思考の四つの分類のページへのリンク
