名跡訴訟（一審・横浜地裁川崎支部）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 08:31 UTC 版)
「濱錦竜郎」の記事における「名跡訴訟（一審・横浜地裁川崎支部）」の解説
2013年11月、濱錦は名跡・春日山の証書を不当に所有しているとして岩永とその知人を提訴、同時に証書の仮差し押さえ申請も行った。この差し押さえ申請が認められ、同年12月16日に濱錦代理人弁護士が執行官立ち合いのもと岩永知人宅の金庫を開けたが証書はそこには保管されていなかった。証書の所在については、4日後の12月20日に行われた第一回口頭弁論で岩永の代理人弁護士が係争中につき証書を預かっていると述べている。 日本相撲協会は2014年からの公益財団法人への移行に伴い年寄名跡を協会で一括管理するため、この2013年12月20日を期限に年寄全員に証書の提出を求めていた。しかし濱錦は期限内に証書を提出できず、協会は未提出者には厳しい処分を下す構えだった。その後2014年1月9日に「春日山については係争を見守る」と玉ノ井広報部副部長は話している。 2016年4月19日、訴訟の口頭弁論中で岩永側は濱錦が2013年5月に行った春日山の証書再発行手続きに関して日本相撲協会に調査を求めていることを明らかにした。 同年8月2日、訴訟の判決が横浜地裁川崎支部で下された。判決は部屋継承の対価が「1億8000万円は下らない」とし、濱錦が岩永に対し未払いの1億7160万円を支払うよう言い渡すものであった。濱錦側は判決内容を不服として東京高裁に控訴した。
※この「名跡訴訟（一審・横浜地裁川崎支部）」の解説は、「濱錦竜郎」の解説の一部です。
「名跡訴訟（一審・横浜地裁川崎支部）」を含む「濱錦竜郎」の記事については、「濱錦竜郎」の概要を参照ください。
名跡訴訟（二審・東京高裁）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 08:31 UTC 版)
「濱錦竜郎」の記事における「名跡訴訟（二審・東京高裁）」の解説
2016年12月26日午前に東京高裁で春日山の名跡証書を巡る訴訟の控訴審第二回が行われたが和解は成立せず、同日午後に行われた年寄総会で「（期日までに）証書を入手できなければ自分で親方を辞める」と公言。協会はこの日を最終期限とする方針であったが本人の意向を受け、控訴審の第三回（2017年1月16日）が実施されるまで処分を猶予した。 2017年1月16日、東京高裁で行われた控訴審第三回でも和解が成立しなかったため、日本相撲協会との人材育成契約更新が叶わず日本相撲協会を退職した。このことに伴い、同年2月20日に原告（濱錦）と被告（岩永）が双方の請求を取り下げ和解して訴訟は終結した。その和解から数週後の3月9日、岩永は死去した。
※この「名跡訴訟（二審・東京高裁）」の解説は、「濱錦竜郎」の解説の一部です。
「名跡訴訟（二審・東京高裁）」を含む「濱錦竜郎」の記事については、「濱錦竜郎」の概要を参照ください。
- 名跡訴訟のページへのリンク
