ロフタスなどによる批判とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > ロフタスなどによる批判の意味・解説 

ロフタスなどによる批判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/09 14:07 UTC 版)

抑圧された記憶」の記事における「ロフタスなどによる批判」の解説

抑圧された記憶には批判少なくない。特に1990年代エリザベス・ロフタスらが回復記憶セラピーにおいて虚偽記憶作り出されている可能性指摘したことで、このような記憶本当に実在するのか疑惑上がった催眠療法などで回復したとされる記憶中には悪魔的儀式虐待の話など、信憑性が薄い記憶良く見られることが指摘されていた。そのため、下手をするとアメリカではこのような治療行った場合免許証取り消される可能性がある。この記憶に関する批判には、回復記憶セラピーにより記憶捏造された事を反証として述べ場合がある。 虚偽記憶可能性のために、司法の場ではこの記憶信憑性がないとみなされる場合少なくない多く裁判所このような訴えでも、厳密に審議されなければならない事は認めているのであるが、さほど実態には即していない。しばしば陪審員加害者側に味方することがあった。 抑圧された記憶主張する論者であっても忘れようとしているだけであるとか、普通に想起しているだけであるとか、トラウマ記憶以外を忘れているのだなどの様々な解釈があり、ロフタス自分自身わずかな体験文化的ナラティブ当てはめようとして起こるのだと主張している。 また、多くトラウマ被害者はその記憶抑圧せず、むしろ何をしても頭から離れないものだという事反論となる。しかし、これに関して性的虐待トラウマの質が「秘密」に包まれたものであり全く違うという反論がある。しかし、それならばなぜ全ての性的虐待記憶抑圧されないのかという反論がこれになされる。だが、そういった事例はあるという反論もこれにはある。だがさらに、これに事例のみならず確証がもてるような証拠出せるかといえば、やはり存在しないではないかとも言われる。 なお、精神障害近親姦関連指摘する文献爆発的に増えたため、1994年には「米国精神医学学会誌」(American Journal of Psychiatry)はわざわざ全ての精神障害虐待的父親のせいだとは限らない念を押したまた、実際に抑圧された記憶があったとしても、完全な形で取り出すことができるか、記憶正しさ度合いどのようにして判別するかという問題がある。実際PTSD症状激し場合記憶詳細乱れケースが多いため、存在したとしてもまともな記憶の形をとれない可能性もある。

※この「ロフタスなどによる批判」の解説は、「抑圧された記憶」の解説の一部です。
「ロフタスなどによる批判」を含む「抑圧された記憶」の記事については、「抑圧された記憶」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「ロフタスなどによる批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「ロフタスなどによる批判」の関連用語

ロフタスなどによる批判のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



ロフタスなどによる批判のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの抑圧された記憶 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS