いもち病菌
別名：イネいもち病菌、稲熱病菌、イモチ病菌、イネ稲熱病菌、マグネポルテ・グリセア、マグナポルテ・オリゼー、ピリクラリア・オリゼー、Magnaporthe grisea、Magnaporthe oryzae、Pyricularia oryzae
英語：rice blast fungus
イネの主要な病害であり、稲作において大凶作をもたらすことで古くから恐れられてきた、「イネいもち病（稲熱病）」の原因菌。いもち病は病徴の発生部位によって「葉いもち」「穂いもち」などに分けられているが、全てこの単一の菌を病原とする。
イネの品種改良にあたっては、いもち病菌に対する耐性の有無が評価基準として重要になる。そのため、いもち病菌の病原性や、イネのいもち病菌に対する抵抗性に関連する遺伝子の機能は盛んに研究されてきた。また、いもち病菌は産業上の重要性からゲノムプロジェクトの対象に選ばれ、2005年に全ゲノムの解読が完了した。
なお、2002年に発表された分子系統解析により、いもち病菌は2種の隠蔽種からなることが明らかになった。従来「Magnaporthe grisea」と呼ばれていた種が「Magnaporthe grisea」と「Magnaporthe oryzae」に分けられたうち、イネを宿主とする種は「Magnaporthe oryzae」に相当したが、その後も従来通り、いもち病菌が「Magnaporthe grisea」の学名で呼ばれる場合もある。
2014年1月に共同通信は、1960年代の本土復帰以前の沖縄において、米軍がいもち病菌を生物兵器として使用することを企図し、水田で散布実験を行っていたと報じた。
関連サイト：
イネいもち病菌Magnaporthe griseaのゲノム塩基配列 - Nature
A multilocus gene genealogy concordant with host preference indicates segregation of a new species, Magnaporthe oryzae, from M. grisea - Mycologia
米軍、沖縄で生物兵器実験 復帰前の６０年代にいもち病菌散布 「ナゴ」「シュリ」「イシカワ」の地名 - 47NEWS（2014年1月16日閲覧）
イネいもち病菌
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/10/15 04:12 UTC 版)
ナビゲーションに移動 検索に移動| イネいもち病菌 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 いもち病菌の菌糸と胞子
| |||||||||||||||||||||
| 分類 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| 学名 | |||||||||||||||||||||
| Pyricularia oryzae Cavara, (1892) | |||||||||||||||||||||
| シノニム | |||||||||||||||||||||
|
Dactylaria oryzae (Cavara) Sawada, (1917) |
イネいもち病菌(稲熱病菌、Pyricularia oryzae)は、イネいもち病の病原菌である。
学名
イネいもち病菌(P. oryzae)は1892年に不完全菌として記載され、長年にわたる有性世代の探索の結果1970年代後半になってテレオモルフがMagnaporthe griseaであるとされた。[1][2]この時点でイネいもち病菌とメヒシバいもち病菌(Pyricularia grisea)の間で交配が成立しないことは明らかであったが、形態上区別することが困難であることから同種として扱われることとなりこの学名(M. grisea)が広く普及した。しかし2000年代になって、両者は生殖的に隔離しているだけでなく明確な遺伝的差異があることが明らかとなり、イネいもち病菌を別種(Magnaporthe oryzae; アナモルフ名P. oryzae)として扱うことが提案された。[3][4]さらに2013年以降、テレオモルフ名とアナモルフ名の二重命名法が破棄されることとなり、先名権の原則通りP. oryzaeを用いるか、実用上広く普及したM. grisea（あるいはM. oryzae）を用いるかの論争に発展した。[5]Pyricularia/Magnaporthe Working Groupでの検討の結果、Magnaporthe属を利用するためには影響範囲の広い複数の問題があり、原則通りP. oryzaeを用いることとする勧告が取りまとめられた。[6]
出典
- ^ Yaegashi & Udagawa (1978). “The taxonomical identity of the perfect state of Pyricularia grisea and its allies”. Can. J. Bot. 56 (2): 180-183. doi:10.1139/b78-023.
- ^ 八重樫博志 (1981). “いもち病菌の完全世代に関する研究” (pdf). 東北農業試験場研究報告 63: 49-125.
- ^ Kato et al. (2000). “Pathogenicity, Mating Ability and DNA Restriction Fragment Length Polymorphisms of Pyricularia Populations Isolated from Gramineae, Bambusideae and Zingiberaceae Plants”. J. Gen. Pl. Pathol. 66 (1): 30-47. doi:10.1007/PL00012919. NAID 110002682870.
- ^ Couch & Kohn (2002). “A multilocus gene genealogy concordant with host preference indicates segregation of a new species, Magnaporthe oryzae, from M. grisea” (pdf). Mycologia 94 (4): 683–693.
- ^ 土佐幸雄、中馬いづみ「いもち病菌の分類と寄生性分化」『日本植物病理学会報』第80巻特集号、2014年、 32-39頁、 doi:10.3186/jjphytopath.80.S32。
- ^ Zhang et al. (2016). “Generic names in Magnaporthales” (pdf). IMA Fungus 7 (1): 155-159. doi:10.5598/imafungus.2016.07.01.09.
- イネいもち病菌のページへのリンク
