「カトリック教会の陰謀」論の虚偽とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 「カトリック教会の陰謀」論の虚偽の意味・解説 

「カトリック教会の陰謀」論の虚偽

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/06 13:31 UTC 版)

死海文書」の記事における「「カトリック教会の陰謀」論の虚偽」の解説

1991年イギリス作家マイケル・ベイジェント(英語版)とリチャード・リー英語版)が『死海文書の謎(英語版)』(英語: The Dead Sea Scrolls Deception)を出版し死海文書出版進まないのはカトリック教会バチカン)の陰謀であると主張した同書によれば委員長のド・ヴォーはバチカンから「写本の年代紀元前2世紀として新約聖書成立年代から極力離すこと」と「カトリック教会教義おびやかす内容がある場合決し公表させないこと」という2つ指令受けていたとしている。 「カトリック教会陰謀」というテーマ一般受けした同書ではあるが、学術的にはまったく意味のないものであるオックスフォード大学死海文書研究者ゲザ・ヴァーメシ (Geza Vermesh) は成立年代に関しては非カトリック学者たちによっても広く認められていること、委員中にはカトリック教会無関係の者も多く、ド・ヴォーのそのような指示があったとしても従う義理のないものが多いこと、最終的にすべての写本内容公開されているが、キリスト教ユダヤ教もどちらに関してもその土台ゆるがすような記述何もないことなどをあげて、まったくのナンセンス論破している。ノートルダム大学教授死海文書研究家ジェイムス・ヴァンダーカム (James VanderKam) もベイジェントとリー著作について死海文書すべての巻物利用することのできる今、誰もそこにキリスト教ダメージ与えたりするものや、バチカン隠蔽しようとしたものを見出すことはできないでいる」と述べ2人陰謀説が「根も葉もない」もので、同書は「学問いかがわしさこれほど奇怪合体した書物想像することは難しい」と切り捨てている。ベイジェントとリー1982年にも『レンヌ=ル=シャトーの謎』 (The Holy Blood and the Holy Grail) を出版してカトリック教会陰謀論展開した同書は後に『ダヴィンチ・コード』原案となった)。

※この「「カトリック教会の陰謀」論の虚偽」の解説は、「死海文書」の解説の一部です。
「「カトリック教会の陰謀」論の虚偽」を含む「死海文書」の記事については、「死海文書」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「「カトリック教会の陰謀」論の虚偽」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「「カトリック教会の陰謀」論の虚偽」の関連用語

「カトリック教会の陰謀」論の虚偽のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



「カトリック教会の陰謀」論の虚偽のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの死海文書 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS