過去の疑惑の証言とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 過去の疑惑の証言の意味・解説 

過去の疑惑の証言

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/11 05:32 UTC 版)

マイケル・ジャクソン裁判」の記事における「過去の疑惑の証言」の解説

過去の事件1993年)に関し次々と証人呼ばれた信憑性疑われた。その大前提は、それならばなぜ検察当時何もしなかったのかということである。ウェイド・ロブソン、ブレッド・バーンズなどマイケルと仲の良かった少年達マイケル無実訴えた。ジョーディ・チャンドラー(1993年原告少年)など、いくらか少年は国を離れ証言拒んだマイケル二番目の妻、デビー・ロウはデビー・ロウ・ジャクソンと名乗り検察側の証人として出廷検察は彼女に裏切られマイケル・ジャクソン」がシナリオよるものであり信憑性がないという証言期待したロウははっきりとシナリオはないと証言したマイケル為に弁護士同席させ、無償で9時間にも及ぶインタビュー答えたインタビュー心躍る体験楽しかった。また自分を今もマイケルの家族と言ったのは嘘であり出演したのはマイケル新たな関係を作りたかったからだと証言しながらも、検察側に協力しマイケル側近たちに電話をし、それを録音する等し事実認めたマイケル時に感情高ぶらせて証言するデビーを見ることも無く終始無関心だった。 「ホーム・アローン」(1990年)の主演知られるマイケル親友マコーレー・カルキンが、ジャクソン被告ズボン手を入れられ、いたずらされるの見たという元調理師がいた。2005年5月マコーレー呼ばれ否定したカルキンは「同じベッド寝ただけだ。性的な事は一切ない」と証言している。彼は検察を「完全に馬鹿げている(absolutely ridiculous)」と述べた。 なお、カルキン一家マコーレーあまりに売れすぎたため家庭崩壊してしまっており、その精神的苦痛からマコーレーは現在は薬物中毒の話もある状態になっている当時マイケルは「ネバーランド住まないか」とも提案したが、家族が「何を言うの!」と拒んでいた。彼は弁護側に協力し弁護側証人として出廷し検察反対尋問への受け応え完璧と言われた。 検察側はこの後整形しているかとかウィッグ付けてるかとかいうことを質問したマイケル証言能力についてというのが一応の前提であるが、全く関係ない事を聞いていた。さらに「マイケルジャクソンの真実」の未放映部分Take2弁護側によって公開された。ここでは問題インタビュアーバシールまでもがマイケルの事を褒め称えていた。 このようなことが明らかになるにつれ米メディア5月一斉にマイケル無罪公算大きい」と報道しだした。

※この「過去の疑惑の証言」の解説は、「マイケル・ジャクソン裁判」の解説の一部です。
「過去の疑惑の証言」を含む「マイケル・ジャクソン裁判」の記事については、「マイケル・ジャクソン裁判」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「過去の疑惑の証言」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「過去の疑惑の証言」の関連用語

過去の疑惑の証言のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



過去の疑惑の証言のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのマイケル・ジャクソン裁判 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS