情報公開法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/01 07:07 UTC 版)
電磁的記録は、「行政文書」に該当することが明記されている（行政機関の保有する情報の公開に関する法律 第2条第2項）。
※この「情報公開法」の解説は、「電磁的記録」の解説の一部です。
「情報公開法」を含む「電磁的記録」の記事については、「電磁的記録」の概要を参照ください。
情報公開法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/09 05:14 UTC 版)
出版バイアスを避ける手法の一つに、情報公開法に基づいて、各国の規制機関から薬の認可のために提出された全データを入手しメタアナリシスする方法がある。 2008年に、アービング・カーシュは、4種類の抗うつ薬のFDAに提出された臨床試験のデータを使用し、偽薬の服用でも薬を服用したときの82パーセントの効果があることを見出し、さらにこの効果の差異は、英国国立医療技術評価機構（NICE）が臨床的に有意に差があると判断する差異を下回った。少し条件を変えて同様の結果が再確認され、12種類の抗うつ薬についての試験のデータでメタアナリシスが行われた。論文によって公表された文献は94パーセントが肯定的な結果を示していたが、未公表の試験を含めると51パーセントであった。こうした研究結果は、日本うつ病学会の2012年の診療ガイドラインで、軽症のうつ病には安易に薬物療法を推奨できないとする根拠に用いられることになった。 2008年にグラクソスミスクラインの抗てんかん薬のラモトリギン（商標名ラミクタール）についての、FDAに提出された双極性障害に対する気分安定薬として用いられた未公表の試験では、急性エピソードと急速交代では結果が否定的であった 2010年には、ファイザーの販売している選択的ノルアドレナリン再取り込み阻害剤のレボキセチン（英語版）（日本未発売）のうつ病に対する治療効果の出版バイアスの影響を調査し、4098人のうち74%にあたる3033人分の未公開データを含めると、偽薬と有効性が等しいが、薬には副作用があるため潜在的に有害であると結論された。
※この「情報公開法」の解説は、「出版バイアス」の解説の一部です。
「情報公開法」を含む「出版バイアス」の記事については、「出版バイアス」の概要を参照ください。
Weblioに収録されているすべての辞書から情報公開法を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から情報公開法
を検索
- 情報公開法のページへのリンク
