市政評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/05 08:51 UTC 版)
以下のものは市長としてのもので総統候補としてのものではない。 9月9日、経済誌『天下雑誌（中国語版）』が毎年この時期に行う県市長に対する満足度調査で韓国瑜は最下位の22位、同じく国民党の盧秀燕台中市長は21位となった。するとインターネット上で「調査結果は2018年の資料に基づいたものであり、責任は前任者にある」というデマが拡散され始めた。このことを受け、12日、『天下雑誌』は「本調査は今年7月18日から8月22日までの世論を調査したものであり、前任者の資料を用いて現任者を評価したものではない」と説明したが、韓国瑜は14日に台中で「調査結果は2018年の資料に基づいたもの。民進党の議員は陳菊（前高雄市長）や林佳龍（前台中市長）を批判するべきだ」と述べた。 「:zh:天下雜誌縣市長施政滿意度調查」も参照 なお、総統選出馬を公言していなかった5月時点では、毎年同時期にオピニオン誌『遠見雜誌（中国語版）』が行う県市長に対する満足度調査の2019年度調査結果において、施政評価で67.3（六都で3位タイ、22県市中13位タイ）、満足度が57.9（六都中2位、22県市中11位）といずれも前任より下げたもののまずまずの滑り出しだったが、一方で不満足度も26.6で台北市や台中市に次ぐワースト3（六都、22県市とも）だった。
※この「市政評価」の解説は、「韓国瑜」の解説の一部です。
「市政評価」を含む「韓国瑜」の記事については、「韓国瑜」の概要を参照ください。
市政評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/13 03:13 UTC 版)
2018年12月に市長に就任し、翌年3月に政治雑誌『新新聞（中国語版）』が発表した市長に対する満足度調査で6大都市中ワースト1位になってから、4月にはテレビ局TVBS、5月にはオピニオン誌の『遠見雑誌（中国語版）』、6月には新台湾国策シンクタンク（中国語版）の世論調査でそれぞれワースト1位になった。 9月の経済誌『天下雑誌（中国語版）』の世論調査では同じく国民党の韓国瑜高雄市長が22市県長中ワースト1位となったため、盧秀燕はワースト2位となった。するとインターネット上で「調査結果は2018年の資料に基づいたものであり、責任は前任者にある」というデマが拡散され始めた。このことを受け、12日、『天下雑誌』は「本調査は今年7月18日から8月22日までの世論を調査したものであり、前任者の資料を用いて現任者を評価したものではない」と説明した。しかし、14日、韓国瑜は翌年に控えた自身の総統選のために台中を訪れた際、盧秀燕と共に支持者たちを前に「調査結果は2018年の資料に基づいたもの。民進党の議員は陳菊（前高雄市長）や林佳龍（前台中市長）を批判するべきだ」と述べた。 「:zh:天下雜誌縣市長施政滿意度調查」も参照
※この「市政評価」の解説は、「盧秀燕」の解説の一部です。
「市政評価」を含む「盧秀燕」の記事については、「盧秀燕」の概要を参照ください。
- 市政評価のページへのリンク
