施政評価とは? わかりやすく解説

施政評価

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/31 23:57 UTC 版)

鄭文燦」の記事における「施政評価」の解説

市長対す市政満足度と施政評価調査結果評価は以下のようになっている1期目初期はさほど高くなかったが、高雄・台南市長として高評価だった頼清徳陳菊中央政界去って以降評価ポイント順位上がりつつある。 遠見雑誌中国語版)(毎年5月末に発表2015年満足度56.1、施政68.0、星は4 2016年満足度68.8、施政70.9、星は4.5 2017年満足度70.5、施政72.6、星は5 2018年満足度77.9、施政74.5、星は5 2019年満足度77.7、施政77.1、星は5 2020年満足度84.8、施政79.0、星は5 天下雑誌中国語版)(毎年9月発表) 「:zh:天下雜誌市長施政滿意度調查」も参照 2015年施政満足度60.11 2016年施政満足度61.10(六都3位、全22市中13位) 2017年施政満足度69.45(六都1位、全22市中4位) 2018年施政満足度68.74(六都1位、全22市中4位) 2019年施政満足度74.47(六都1位、全22市中4位)

※この「施政評価」の解説は、「鄭文燦」の解説の一部です。
「施政評価」を含む「鄭文燦」の記事については、「鄭文燦」の概要を参照ください。


施政評価

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/26 06:15 UTC 版)

黄偉哲」の記事における「施政評価」の解説

以下のものは市長として評価遠見雑誌中国語版施政満足度調査毎年5月2019年市長個人への満足度が55.3(六都で4位、22県市で14位)、不満足度が40.2、施政満足度が64.2(六都同率3位22県市で同率13位)とまずまず評価ではあるが、いずれのプラス評価前任市長頼清徳より大きく下げた2020年満足度は81.1%(六都3位全県市で6位)、不満足度は6.9%(六都2位全県市で5位)、施政評価は74.7(六都3位全県市で8位)、星は4.5 天下雑誌中国語版施政満足度調査毎年9月詳細は「:zh:天下雜誌市長施政滿意度調查」を参照 2019年施政満足度が63.66で六都3位22市中14位。 就任1年 2019年12月行われた民調では、市民市長対す満足度62%から72%に上昇し市政府でのチーム黄に対す満足度56%から68%へと挽回している。 新型コロナウィルス 防疫対応では市内感染者数が6直轄市で最も低いことや、公衆衛生専門家としての黄の指揮ぶりなどから、2020年4月行われた天下雑誌による民調では侯友宜新北市長とともに80%超の満足度となり、6市長のうち2番目の高評価だった。

※この「施政評価」の解説は、「黄偉哲」の解説の一部です。
「施政評価」を含む「黄偉哲」の記事については、「黄偉哲」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「施政評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「施政評価」の関連用語

施政評価のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



施政評価のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの鄭文燦 (改訂履歴)、黄偉哲 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS