女らの日記
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/22 09:34 UTC 版)
1903年4月14日に、Lind af HagebyとSchartauは、その年後半に『The Shambles of Science』として発行された未発表の200ページの日記を、National Anti-Vivisection Societyの書記で法廷弁護士のスティーブン・コールリッジ(Stephen Coleridge)に見せた。コールリッジは、ジョン・コールリッジ、第1男爵コールリッジ(John Coleridge, 1st Baron Coleridge)の息子であり、元イングランド主席裁判官(former Lord Chief Justice of England)であり、詩人サミュエル・テイラー・コールリッジの曾孫であった。彼の注意はブラウン・ドッグの話に引き付けられた。1876年の動物虐待法は、2つ超の実験で動物を使用することを禁じていたが、それでも、ブラウン・ドッグはスターリングが膵臓の手術を行うために使用され、前の手術の結果を検査するために彼がイヌを開いたときに彼によってふたたび使用され、そして唾液腺を研究するためにみたびべーリスによって使用されたようにみえた。日記はブラウン・ドッグの処置について言った―― 今日の講義は、前回失敗したデモンストレーションの繰り返しをふくむ。手術台に仰向けに伸ばされた大型犬が、デモンストレーターと実験室係員によって講義室に運びこまれる。脚は板に固定され、頭部は通常の方法でしっかりと保たれ、口輪がしっかりとはめられている。 首の側面に大きな切開が1つあり、腺が露出している。その動物は激しい苦痛の全兆候を示している。彼はもがきながら、何度も何度も板から身体を上げ、自由になろうと力強く試みる。 繰り返される使用と不十分な麻酔との申し立ては、動物虐待法(Cruelty to Animals Act)の『一見しただけでの』(prima facie)違反を表している。そのうえ、日記は、このイヌが無免許研究生ヘンリー・デール(Henry Dale)によって殺された、学生らが処置中に笑い声をあげた、と言った。講義ホールには「いたるところにジョークと笑い声」("jokes and laughter everywhere")があった、とそれは言った。
※この「女らの日記」の解説は、「ブラウン・ドッグ事件」の解説の一部です。
「女らの日記」を含む「ブラウン・ドッグ事件」の記事については、「ブラウン・ドッグ事件」の概要を参照ください。
- 女らの日記のページへのリンク
