化学的誘発説とは? わかりやすく解説

化学的誘発説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/27 01:06 UTC 版)

工業暗化」の記事における「化学的誘発説」の解説

ジョン・ウィリアム・ヘスロップ=ハリソン(1920)はタットの捕食仮説否定した。そして代わりに汚染物質生物体細胞生殖細胞変化原因なり得るという仮説提唱した。この仮説はおそらく1890年代提唱されていたラマルキズム一種ルーツ持っている歴史的な文脈注意することは重要である。 ヘイズブローク(1925)は最初にこの仮説の検証試みた。彼は大気汚染チョウ類の生理影響与え、黒い色素過剰生成引き起こす主張した。彼はのまゆを様々な種類汚染ガス(たとえば硫化水素アンモニアピリジン)に曝した。その研究8つの種が使われた。そのうち化しなかった4つの種はチョウだった。フォード(1964)はヘイズブロークの例で示され変異型は、暗化を示しておらず、またヘイズブロークは遺伝学理解できなかったと主張したヘスロップ=ハリソン(Harrison&Garrett 1926, Harrison 1928)は工業地帯の暗化型個体増加捕食による選択のためでなく、「突然変異圧」のためであると主張した。彼は、大気中の汚染粒子含まれていた鉛やマンガンの塩がメラニン生成遺伝子変異引き起こしそれ以外引き起こしたのではないと主張したヘスロップ=ハリソンはSelenia bilunariaとTephrosia bistortataを用いた幼虫にこれらの塩を含んだ食べさせると暗化が起きた。だが同様の実験行ったヒューズ・マッケンニー(1932)やトマセンとレムシェ(1933)はこの現象再現することができなかった。統計学者遺伝学者ロナルド・フィッシャーヘスロップ=ハリソン操作不適切であったことを示した。しかしヘスロップ=ハリソン仮説ブリーディング実験によって反証されたように見える。

※この「化学的誘発説」の解説は、「工業暗化」の解説の一部です。
「化学的誘発説」を含む「工業暗化」の記事については、「工業暗化」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「化学的誘発説」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「化学的誘発説」の関連用語

化学的誘発説のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



化学的誘発説のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの工業暗化 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS