他の二次電池との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/12/06 17:45 UTC 版)
「カルシウムイオン電池」の記事における「他の二次電池との比較」の解説
カルシウムイオン電池は資源の豊富な元素で構成できる。
※この「他の二次電池との比較」の解説は、「カルシウムイオン電池」の解説の一部です。
「他の二次電池との比較」を含む「カルシウムイオン電池」の記事については、「カルシウムイオン電池」の概要を参照ください。
他の二次電池との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/03/07 03:09 UTC 版)
「カリウムイオン電池」の記事における「他の二次電池との比較」の解説
※この「他の二次電池との比較」の解説は、「カリウムイオン電池」の解説の一部です。
「他の二次電池との比較」を含む「カリウムイオン電池」の記事については、「カリウムイオン電池」の概要を参照ください。
他の二次電池との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/11/24 06:41 UTC 版)
「アルミニウムイオン電池」の記事における「他の二次電池との比較」の解説
アルミニウムイオン電池は資源の豊富な元素で構成可能。
※この「他の二次電池との比較」の解説は、「アルミニウムイオン電池」の解説の一部です。
「他の二次電池との比較」を含む「アルミニウムイオン電池」の記事については、「アルミニウムイオン電池」の概要を参照ください。
他の二次電池との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/11/25 10:14 UTC 版)
「亜鉛イオン電池」の記事における「他の二次電池との比較」の解説
亜鉛イオン電池は資源の豊富な元素で構成され、資源の偏在が無いので安定的に供給される。
※この「他の二次電池との比較」の解説は、「亜鉛イオン電池」の解説の一部です。
「他の二次電池との比較」を含む「亜鉛イオン電池」の記事については、「亜鉛イオン電池」の概要を参照ください。
他の二次電池との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/25 15:15 UTC 版)
「ナトリウムイオン二次電池」の記事における「他の二次電池との比較」の解説
ナトリウムイオン電池は主要構成要素が地球上で豊富な金属資源のみで構成できることが最大の利点である。一方、エネルギー密度とサイクル回数が課題である。 ナトリウムイオン電池リチウムイオン電池鉛蓄電池コスト/kWhデータなし。リチウムイオン電池と同等かやや低いと推測されている。 $137 (2020年). $100–300 体積エネルギー密度250–375 W·h/L（プロトタイプ） 200–683 W·h/L 80–90 W·h/L 比エネルギー75–150 W·h/kg（プロトタイプ） 120–260 W·h/kg 35–40 Wh/kg 容量80%以上のサイクル数最大数千 3,500 900 安全性高 低 中 原料地球上に豊富 希少 適度 サイクル安定性高 (自然放電は無視できるレベル) 高 (同) 中 (自然放電は多い) 直流ラウンドトリップ効率最大92% 85–95% 70–90% 動作温度範囲−20 °C～60 °C 許容:−20 °C～60 °C.適正: 15 °C～35 °C −20 °C～60 °C ^ 電池の充放電サイクル数は、放電深度、放電速度、充電速度、温度などの条件によって異なる。 ここに示す値は、一般的に良好な条件を反映したものである。 ^ リチウムイオン電池の安全性を参照 ^ 温度は、充電の動作、容量、およびバッテリーの寿命に影響を与え、それぞれに異なる温度範囲で、それぞれに異なる影響を与える。ここで示した値は、バッテリー動作の一般的な範囲である。
※この「他の二次電池との比較」の解説は、「ナトリウムイオン二次電池」の解説の一部です。
「他の二次電池との比較」を含む「ナトリウムイオン二次電池」の記事については、「ナトリウムイオン二次電池」の概要を参照ください。
- 他の二次電池との比較のページへのリンク
