通化事件
(Rape of Tonghua から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/04/01 16:46 UTC 版)
通化事件(つうかじけん)とは、国共内戦時期の中国東北部(かつてのいわゆる「満洲国」通化省通化市)で、当時の中華民国政府(国民党)軍側と共闘した日本人らによる武装叛乱蜂起と赤十字病院襲撃の失敗事件である。多くの日本人が犠牲となり、最大で3000人以上が死んだとされる。
注釈
- ^ 『少年は見た 通化事件の真実』は8月28日、『秘録大東亜戦史満洲編下巻』は8月23日としている。その出典は明記されていないが『通化事件”関東軍の反乱”と参謀藤田実彦の最期』では大村卓一の日記よりとあるのでそちらを採用
- ^ 進駐軍の人数については『秘録大東亜戦史満州編下巻』は500名としている。その出典は明記されていないが『通化事件”関東軍の反乱”と参謀藤田実彦の最期』では大村卓一の日記よりとあるのでそちらを採用
- ^ 竜泉ホテルはベスト電器創業者北田光男の父が経営していた[26]。
- ^ 日本人幹部の処刑は後日行われることになる
- ^ 林航空隊は東北民主連軍航空学校として中国人民解放軍空軍創立に尽力した。
- ^ 柴田は日本軍の特務出身の看護婦で、当時は赤十字病院(旧関東軍臨時第一野戦病院)に勤務していた。劉司令夫人が中共軍軍医の誤診に悩んでいたところ柴田が適切な診断を行ったため、劉夫妻から専属看護婦の地位を得えられ「婦長」と呼ばれるほどに信頼され、藤田への薬を届ける任を与えられていた
- ^ 藤田は脱出時に怪我を負い、結局蜂起時の実際の武力行動には参加することなく、八路軍に逮捕されるまで、叛乱首謀者らの隠れ家となっていた栗林家の押入れに潜伏していた。何のためにそこに行ったのかについては、勿論、叛乱の一味であるからだが、松原一枝は、藤田への個人的な思い入れがあり、きっと藤田は蜂起を制止しようとしていた筈だから、叛乱を止めるために其の場所に行ったのだとする。佐藤和明は、松原の説を切り口を変えて新材料を提供してくれるとしながらも、結局、無理のある仮説が多いと見ているようである。中山幾松は、松原の考えを彼女のロマンスと呼んで、要するに、どこまでも彼女自身の願望のこもった夢想でしかないと見ているようである。佐藤 (1993)、89-90頁。
- ^ 佐藤 (1998)、106 - 107頁。当時、通化では武器の所有は禁止されていたので、後日この軍刀が桐越一二三の反乱関与の証拠品とされることとなる
- ^ 満洲国司法省勤務歴あり。
- ^ なお1月10日に逮捕された140人のうち、残り全員は2月3日の蜂起時に銃殺されている(後述)[44]。
- ^ 証言集会:元731部隊 篠塚良雄さん(千葉) 撫順の奇蹟を受け継ぐ会岩手支部 2008年9月14日(日) なお、篠塚自身は731部隊を経て藤田が参謀長を務める第125師団に加わった経歴の持ち主で、8月17日に藤田実彦大佐から誘われて参加したとしている
- ^ 二道江には満洲製鉄東辺道支社があり二道江居留の日本人のほとんどはその関係者だった 佐藤 (1993)、17頁。
- ^ 柴田朝江は、藤田に変事があったと思われる翌日、事件後、女性らが収容されていた監獄に看守の一人が来て、他言するなと口に手を当てて、毒殺と言ったと、松原一枝に語っている。松原 (2003)、208頁。 ただし、これはまた聞きのさらに数十年後のまた聞きとなる。中国側資料には、叛乱グループの病院側とも近かったメンバーが、蜂起前、計画発覚を防ぐ為に病院内の共産党側工作員を毒殺し、さらに、失敗したものの朝鮮人兵士らをたびたび集団毒殺しようとしていたと、記されている。佐藤 (1993)、331-332頁。叛乱グループ側による毒殺の陰謀が発覚したので、連座したくなければ、迂闊なことは言わないようにと看守が看護婦らに警告しに来たのを、柴田が勘違いしたとも考えられる。
- ^ 一部の日本人は9月に引き揚げの命令がなされ日本に帰還することができた、ともいわれる[要出典]。
出典
- ^ 宮崎正弘『出身地でわかる中国人』PHP研究所、2006年、185頁。ISBN 4569646204。
- ^ 呂明輝:《通化"二・三"事件》 (世界知識出版社, 2006)。
- ^ a b c d e f 佐藤和明『少年は見た 通化事件の真実』新評論、1998年2月3日、88-89,5,144,141,141-142,139頁。
- ^ 佐藤 (1993)、38頁。
- ^ a b c d e f g h i j 佐藤和明『通化事件』(増補)新評論、1993年4月25日、301,302,209,121-122,107-109,109,121-122,212,129-130,123,354頁。
- ^ a b 佐藤 (1998)、72頁。
- ^ 佐藤 (1998)、81頁。
- ^ 山田 (1953)、24頁。
- ^ a b c d 我が子に伝えたい誇りある近代史 (社)日本青年会議所 新しい教科書づくり委員会
- ^ a b 佐藤 (1993)、155頁。
- ^ a b 山田 (1953)、14頁。
- ^ 佐藤 (1993)、281-284頁。
- ^ “血泪山_百度百科”. 百度百科. 2022年2月23日閲覧。
- ^ “石人血泪山万人坑”. 2022年2月21日閲覧。
- ^ 佐藤 (1998)、64-65頁。
- ^ 北野 (1992)、201~203,213~214頁。
- ^ 北野 (1992)、204~205頁。
- ^ 北野 (1992)、205~208頁。
- ^ 北野 (1992)、210~211頁。
- ^ 北野 (1992)、211~212頁。
- ^ 北野 (1992)、213~214頁。
- ^ 北野 (1992)、214頁。
- ^ 北野 (1992)、215~217頁。
- ^ a b 松原 (2003)、94頁。
- ^ a b c 山田 (1953)、22頁。
- ^ a b c 曠野に眠る亡き娘 豪放と、節制と ベスト電器・北田光男伝 日経ビジネス 2012年7月18日
- ^ a b c 山田 (1953)、25頁。
- ^ 山田 (1953)、25~26頁。
- ^ 山田 (1953)、26頁。
- ^ 『女たちの太平洋戦争』 2巻、朝日新聞社、19991-11-25、79-80頁。
- ^ 満州電々追憶記集[赤い夕陽]刊行会『赤い夕陽 満州電々追憶記集』「赤い夕陽」刊行会事務局、1965年8月、322-323頁。
- ^ 山田 (1953)、28頁。
- ^ a b c 松原 (2003)、95頁。
- ^ 松原 (2003)、96~97頁。
- ^ a b c 松原 (2003)、98頁。
- ^ 古川 (1984)、155~156頁。
- ^ 松原 (2003)、100~102頁。
- ^ 松原 (2003)、101頁。
- ^ 佐藤 (1993)、123頁。
- ^ 佐藤 (1993)、122頁。
- ^ a b 山田 (1953)、41~42頁。
- ^ 山田一郎『秘録大東亜戦史 下巻』富士書苑、1953年6月10日、40-42頁。
- ^ 松原一枝『通化事件』チクマ秀版社、2003年8月8日、99,111頁。
- ^ a b c 佐藤 (1998)、124頁。
- ^ 松原 (2003)、148頁。
- ^ 松原 (2003)、150頁。
- ^ 松原 (2003)、119頁。
- ^ 佐藤 (1993)、124頁。
- ^ a b 佐藤 (1998)、128頁。
- ^ a b 松原前掲書
- ^ a b 佐藤 (1993)、136頁。
- ^ a b 佐藤 (1993)、192頁。
- ^ 佐藤 (1993)、27頁。
- ^ 佐藤 (1993)、354頁。
- ^ 山田 (1953)、62頁。
- ^ a b c d e 山田 (1953)、63頁。
- ^ 佐藤 (1998)、356頁。
- ^ 本岡典子『流転の子 最後の皇女・愛新覚羅嫮生』中央公論新社、2011年。ISBN 4120042693。
- ^ 愛新覚羅 (1992)、153~154頁。
- ^ 愛新覚羅 (1992)、154~156頁。
- ^ 愛新覚羅 (1992)、156~157頁。
- ^ 血に染まった乳母の顔、銃弾・砲弾の嵐…西宮在住ラストエンペラー血族の回想「多くの人に守られ生かされた」 産経新聞 2015.6.30
- ^ 愛新覚羅浩『流転の王妃の昭和史』主婦と生活社、1984年11月。
- ^ 山田 (1953)、64頁。
- ^ 松原 (2003)、195頁。
- ^ 佐藤 (1993)、170~171頁。
- ^ 佐藤 (1993)、170頁。
- ^ 佐藤 (1993)、139頁。
- ^ 佐藤 (1993)、28頁。
- ^ a b 佐藤 (1993)、220頁。
- ^ 佐藤 (1998)、140頁。
- ^ 佐藤 (1993)、96-97頁。
- ^ 松原 (2003)、195頁。
- ^ a b 佐藤 (1993)、363頁。
- ^ 松原 (2003)、157-158頁。
- ^ 山田 (1953)、67頁。
- ^ a b c d 古川 (1984)、163頁。
- ^ 愛新覚羅 (1992)、158頁。
- ^ 佐藤 (1998)、128~130頁。
- ^ 佐藤 (1998)、128~131頁。
- ^ 佐藤 (1993)、193頁。
- ^ a b 松原 (2003)、197頁。
- ^ 鎌田昌夫. “満州国の崩壊と通化事件”. 平和祈念展示資料館. 2022年3月5日閲覧。
- ^ 山田 (1953)、72頁。
- ^ 朝日新聞. (1952年12月4日)
- ^ 朝日新聞. (1952年12月6日)
- ^ a b 松原一枝『藤田大佐の最後』文芸春秋、1972年10月15日、194,91-92頁。
- ^ “紙田治一 遺稿「ああ……悲劇の通化暴動事件!」”. Internet Archive. 2022年3月14日閲覧。
- ^ 佐藤 (1998)、374頁。
- ^ 佐藤 (1993)、207頁。
- ^ 佐藤 (1993)、26頁。
- ^ 佐藤 (1998)、106頁。
- ^ 松原 (2003)、251-252頁。
- ^ 佐藤 (1998)、5頁。
- ^ 佐藤 (1998)、3頁。
- ^ 古川 (1984)、168頁。
- ^ 佐藤 (1993)、193-195頁。
- ^ 佐藤 (1998)、191頁。
- ^ a b 証言集会:元731部隊 篠塚良雄さん(千葉) 撫順の奇蹟を受け継ぐ会岩手支部 2008年9月14日(日)
- ^ “大村市政だより『満洲通化事件よる犠牲者遺族の方は申出を……』”. 大村市役所 (1950年12月1日). 2011年6月23日閲覧。
- ^ 佐藤 (1993)、277頁。
- ^ 佐藤 (1993)、278頁。
- ^ 佐藤 (1993)、161頁。
- ^ “かつて八路軍に参加した旧日本軍兵士の座談会”. 人民網 (2005年9月5日). 2012年6月5日閲覧。
- ^ 佐藤 (1993)、195頁。
- ^ 駐日大使館と日本民間4団体が「七七事変」77周年を共に記念 中華人民共和国日本大使館 2014/07/10
- ^ 佐藤 (1993)、370-371頁。
- ^ 山田 (1953)、73頁。
- ^ 松原 (2003)、225頁。
- ^ 佐藤 (1993)、291頁。
- ^ 佐藤 (1998)、100-101頁。
- ^ a b 佐藤 (1993)、180頁。
- ^ 佐藤 (1993)、370-374頁。
- ^ 佐藤 (1993)、377頁。
- ^ 松原 (2003)、226-227頁。
- ^ 松原 (2003)、233-235頁。
- ^ 佐藤 (1998)、353頁。
- ^ 佐藤 (1993)、376-378頁。
- ^ 佐藤 (1998)、169-170頁。
- ^ 反骨の女流作家の「死」 門田隆将 2011年2月24日
- ^ 【著者に訊け】船戸与一 圧倒的スケールで描く『残夢の骸』 小学館 2015.03.05
- ^ 伊達政保 渾身のライフワークが10年の時をかけて完結――船戸与一著「満州国演義」全9巻(新潮社) 図書新聞 2015年03月28日
- ^ 井家上隆幸 船戸与一『満州国演義』全九巻完結記念特集 〈正史〉と〈叛史〉をつむぐ、すさまじい力業 新潮社 波 2015年3月号
- ^ 【ニッポンの新常識】米国は史実無視の「反日プロパガンダ工作機関」を取り締まるべきだ 夕刊フジ 2015.05.16
「Rape of Tonghua」の例文・使い方・用例・文例
- Microsoftがβ版をランチするのは「NetShow streaming server」で動画や音声をオンデマンドで提供する。
- 《主に米国で用いられる》 = 《主に英国で用いられる》 an admiral of the fleet 海軍元帥.
- 篏入的 r 音 《英音の India office /ndiərfɪs/の /r/の音》.
- =《口語》 These kind of stamps are rare. この種の[こういう]切手は珍しい.
- (英国の)運輸省. the Ministry of Education(, Science and Culture) (日本の)文部省.
- は of の誤植です.
- を off と誤植する.
- あいまい母音 《about, sofa などの /ə/》.
- 副詞的小詞 《on, in, out, over, off など》.
- 迂言的属格 《語尾変化によらず前置詞によって示す属格; たとえば Caesar's の代わりの of Caesar など》.
- çon of garlic [humor]. それにはガーリック[ユーモア]がちょっぴり必要だ.
- 《主に米国で用いられる》 = 《主に英国で用いられる》 the Speaker of the House of Commons 下院議長.
- 《主に米国で用いられる》 = 《主に英国で用いられる》 the Committee of Ways and Means 歳入委員会.
- 初めて読んだ英文小説は“The Vicar of Wakefield”
- (違法罪―a sin of commission―に対する)怠惰罪
- 『each』、『every』、『either』、『neither』、『none』が分配的、つまり集団の中の1つのものを指すのに対し、『which of the men』の『which』は分離的である
- 『hot off the press(最新情報)』は『hot(最新の)』の拡張感覚を示している
- 『Each made a list of the books that had influenced him』における制限節は、リストに載った本を制限節で定義された特定の本だけに制限する
- 臨床的鬱病を治療するのに用いられる三環系抗鬱薬(商品名ImavateとTofranil)
- 『sunshine-roof』は『sunroof(サンルーフ)』に対する英国の用語である
- Rape of Tonghuaのページへのリンク