ConnectU論争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/17 07:13 UTC 版)
「マーク・ザッカーバーグ」の記事における「ConnectU論争」の解説
ハーバード大学時代のザッカーバーグのクラスメート、ディヴャ・ナレンドラ、キャメロン・ウィンクルヴォス(en)、タイラー・ウィンクルヴォス(en)は、彼らのウェブサイト「ConnectU（コネクトユー）」のコードを完成させるためにザッカーバーグを雇い、彼にサイトのアイディアやデザイン、ビジネスプランやソースコードを盗まれたのだと主張した。2004年、契約違反や企業秘密の悪用、著作権侵害他、様々な請求により、ザッカーバーグは告訴された。ザッカーバーグ側はそのような雇用の契約書は無く、また彼らの事業に長くは携わっていなかったことの他に、ConnectU側がFacebookへ財政的な被害を与えようとしていると主張した。しかし、ConnectUはFacebookを閉鎖させる意図はないと断言している。 告訴の提起がマサチューセッツ州で行われて以来、訴訟は2007年3月28日に棄却されたが、採決されてはいなかった。告訴はその後すぐにボストンの連邦地方裁判所で再び提起され、2007年7月25日に予備審問が予定された。審問にて、裁判官はConnectU側の申し立ての一部は十分な弁明が行われていないとし、修正した告訴状を再提出できる猶予期間を与えた。 この経緯は、映画『ソーシャル・ネットワーク』にも題材として取り上げられて世界中の耳目を集め、結果「Facebook」への関心をさらに高める結果ともなった。2011年4月11日、連邦控訴審はウィンクルヴォス兄弟の「自分たちの株式の価値は低すぎる」との主張を退けた第一審の判決を支持し、評価額1株あたり8ドル88セント相当の Facebook 株式を受け取るべきとの判断を示した。
※この「ConnectU論争」の解説は、「マーク・ザッカーバーグ」の解説の一部です。
「ConnectU論争」を含む「マーク・ザッカーバーグ」の記事については、「マーク・ザッカーバーグ」の概要を参照ください。
- ConnectU論争のページへのリンク
