科学理論の交代における矛盾の役割とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 科学理論の交代における矛盾の役割の意味・解説 

科学理論の交代における矛盾の役割

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/01 09:43 UTC 版)

矛盾」の記事における「科学理論の交代における矛盾の役割」の解説

科学史家の板倉聖宣基本理論交代における矛盾役割重要性明らかにした。 板倉古典力学電磁気学量子力学理論形成研究し、「理論交代が起こるのは古い理論内部矛盾出現することである」とした。理論内部矛盾認識されることで理論危機陥る。そしてその矛盾のりこえようとする結果として形成されるのが新理論であると主張した。古い理論内部矛盾存在は、その理論深くコミットした人ほどより深刻にとらえられ顕在化してくるという特徴持っている。従って新し理論はしばしば古い理論見かけをもっている。古い理論の敵は説明できないデータ存在でもなく、競合する理論出現でもなく、矛盾存在のである板倉主張したたとえば、「コペルニクス天動説抱え内部矛盾発見し、それを解決するためにはどうしても天体回転中心地球から太陽にしなければならなかったのだ」としている。 物理学者武谷三男は「量子力学において波動粒子という対立した現象形態が「状態」という本質的な概念統一される。系が空間限定されているためには(すなわち粒子であるためには)、異なった波長多数の波を足し合わせて波束を作らなければならない(波の性質)。かくて空間的に限定された系は自己の中に矛盾持ち、この矛盾が系の自己運動となる」と「量子力学には将来止揚されるべき矛盾充ちている」と述べたパラダイム理論唱えたトマス・クーンは、「ある個人いかにして集積されすべてのデータ秩序与え新しい方法発明するかは、ここでは測り知れないものであり、永遠に不可知にとどまるであろう」として、科学者による理論選択は、もともと合理的説明できないであって宗教的回心のようなものだと主張したが、板倉聖宣は、理論交代必然性を「理論内部矛盾による自滅とそののりこえ」によって説明できる批判した。 「科学的認識の成立条件」も参照

※この「科学理論の交代における矛盾の役割」の解説は、「矛盾」の解説の一部です。
「科学理論の交代における矛盾の役割」を含む「矛盾」の記事については、「矛盾」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「科学理論の交代における矛盾の役割」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「科学理論の交代における矛盾の役割」の関連用語

1
10% |||||

科学理論の交代における矛盾の役割のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



科学理論の交代における矛盾の役割のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの矛盾 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS