年代比定

ウィキペディア小見出し辞書

年代比定

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/01/26 02:32 UTC 版)

「延寿 (高句麗)」の記事における「年代比定」の解説

銀製盒の銘についての釈文（李弘稙による）は以下の通り。 （外面底部） : ■寿元年太歳在辛三月■太王敬造合杅三斤 （蓋の内面） : 延寿元年太歳在卯三月中太王敬造合杅用三斤六両 「敬造」については「教造」と読む異説もある。いずれにしても延寿元年が辛卯年にあたることが認められる。 新羅の古都である慶州での発見（同遺跡の発掘は1926年）のために、当初は新羅の逸年号と見られており、辛卯年についても391年、451年、511年の諸説が並立していた。しかし、新羅における年号（元号）の使用は法興王の建元（元年は536年）であることや、4世紀末から6世紀初頭にかけて「太王」号を用いたのは高句麗であったことから、長寿王の39年（451年）に相当するという見方が有力である。高句麗の391年については広開土王の即位年に当たり、永楽の年号で記されたことから延寿年号は当たらないと考えられた。

年代比定

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/22 10:20 UTC 版)

「永楽 (高句麗)」の記事における「年代比定」の解説

好太王が永楽太王と号し、以下の8件の使用例が碑文から確認できることから、永楽元年は391年（辛卯年）であると考えられている。また、『三国史記』高句麗本紀・好太王紀や同書・年表、『三国遺事』王暦には好太王の即位年を壬辰年（392年）としており、碑文に記す年代とは1年のずれがあるが、好太王の治世が22年に及んだことをもって永楽年号も22年目まで用いられたものと考えられている。 好太王碑文における永楽年号の使用例 永楽五年歳在乙未 六年丙申 八年戊戌 九年己亥 十年庚子 十四年甲辰 十七年丁未 廿年庚戌