フェルマーの最終定理とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 固有名詞の種類 > 方式・規則 > 理論・法則 > 定理・公理 > 定理 > フェルマーの最終定理の意味・解説 

フェルマーの最終定理

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/03/24 17:06 UTC 版)

円分体」の記事における「フェルマーの最終定理」の解説

素数 p に対してx p + y p = z p {\displaystyle x^{p}+y^{p}=z^{p}} の左辺を、 Q ( ζ p ) {\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})} 上で分解すると、 ( x + y ) ( x + ζ p y ) ⋯ ( x + ζ p p − 1 y ) = z p {\displaystyle (x+y)(x+\zeta _{p}y)\cdots (x+\zeta _{p}^{p-1}y)=z^{p}} となる。ラメ (G. Lamé)、コーシー (A. Cauchy)らは、上記左辺考察し、フェルマーの最終定理が成立することを証明した発表した。しかし、クンマー (E. E. Kummer)は、彼らの証明は、左辺分解一意的であることが前提になっており、 p = 23 {\displaystyle p=23} のとき、それが成立しないことを示した。そのため、 p = 23 {\displaystyle p=23} (円分体性質ある様に、23上の全ての素数) の場合別の方法をとる必要があるクンマーは、素元分解一意でなくとも、ある性質をもつ素数である場合、彼らの証明アイデア生かしながら、フェルマーの最終定理が成立することを証明したクンマーにより考察され素数は、以下の性質持ち正則素数呼ばれる素数 p は、円分体 Q ( ζ p ) {\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})} の類数割り切らない正則素数に対しては、以下の補題成立しクンマーは、この補題用いてベキ正則素数場合のフェルマーの最終定理を証明したクンマー補題 素数 p が正則素数であれば円分体 Q ( ζ p ) {\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})} の単数 ε を、 ε ≡ a   ( mod ⁡   ( 1 − ζ p ) p ) {\displaystyle \textstyle \varepsilon \equiv a\ (\operatorname {mod} \ (1-\zeta _{p})^{p})} となる有理整数 a が存在するようにとると、 Q ( ζ p ) {\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})} の単数 ε 0 {\displaystyle \textstyle \varepsilon _{0}} が存在して、 ε = ε 0 p {\displaystyle \textstyle \varepsilon =\varepsilon _{0}^{p}} と表される正則素数についての詳細は、正則素数 を、フェルマーの最終定理については、フェルマーの最終定理を参照のこと。

※この「フェルマーの最終定理」の解説は、「円分体」の解説の一部です。
「フェルマーの最終定理」を含む「円分体」の記事については、「円分体」の概要を参照ください。


フェルマーの最終定理

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/18 03:51 UTC 版)

ABC予想」の記事における「フェルマーの最終定理」の解説

ただし指数が十分大きい場合。どの程度大きければよいかは K(ε)依存する定理自体は、ABC予想とは独立ワイルズ証明した。ある K(ε)具体的に求まれば、有限個の例外直接計算することにより、原理的にすべての指数 ≥ 4 に対して証明が可能である。ε = 1 のとき K(1) = 1 という予想もあり、この仮定の下で、指数が 6 以上の場合直ち証明される (Granville & Tucker 2002)。望月らは、フェルマーの最終定理の別証明与えたプレプリント公表しいくつかの誤り認めた2021年10月11日別証明達成宣言した

※この「フェルマーの最終定理」の解説は、「ABC予想」の解説の一部です。
「フェルマーの最終定理」を含む「ABC予想」の記事については、「ABC予想」の概要を参照ください。


フェルマーの最終定理

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/12 23:54 UTC 版)

ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明」の記事における「フェルマーの最終定理」の解説

1637年書き表されたフェルマーの最終定理は以下を満たす3つの自然数 a, b, c が存在しないことを述べている。 a n + b n = c n {\displaystyle a^{n}+b^{n}=c^{n}} ただし n は 3 以上の自然数である。

※この「フェルマーの最終定理」の解説は、「ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明」の解説の一部です。
「フェルマーの最終定理」を含む「ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明」の記事については、「ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「フェルマーの最終定理」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ




固有名詞の分類

このページでは「ウィキペディア小見出し辞書」からフェルマーの最終定理を検索した結果を表示しています。
Weblioに収録されているすべての辞書からフェルマーの最終定理を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
 全ての辞書からフェルマーの最終定理 を検索

英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「フェルマーの最終定理」の関連用語

フェルマーの最終定理のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



フェルマーの最終定理のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの円分体 (改訂履歴)、ABC予想 (改訂履歴)、ワイルズによるフェルマーの最終定理の証明 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS