ちゅう‐しょう〔‐シヤウ〕【中傷】
中傷
収載図書チェーホフ・ユモレスカ 2
出版社新潮社
刊行年月2007.8
誹謗中傷
(中傷 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/21 09:41 UTC 版)
誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）は、人や企業の社会的評価を低下させるような根拠のない悪口やデマを言いふらす、又はそれらをインターネット上に投稿したり[1][2][3][4][5][6]、人格攻撃する行為である[4][6][5][7][8][1]。
注釈
- ^ 非難は批判と異なり、なぜ問題なのか、どうすれば改善できるのかなどの提案的な内容を含まない。問題点と指摘されたものが実は問題とは言えず、指摘した側の単なる思い込みであるというケースもある。
出典
- ^ a b c d e f “あなたは大丈夫？SNSでの誹謗中傷 加害者にならないための心がけと被害に遭ったときの対処法とは？ | 暮らしに役立つ情報”. 政府広報オンライン. 2023年7月13日閲覧。
- ^ デジタル大辞泉『誹謗中傷』 - コトバンク
- ^ “「批判と中傷の違い」を説明するマンガがTwitterで話題に (2016年3月16日掲載)”. ライブドアニュース. 2021年1月23日閲覧。
- ^ a b softbank_news (1597731917). “なぜネット社会で誹謗中傷が起きるのか。専門家に聞くコメントマナーと、Yahoo!ニュースのAI活用最前線”. ITをもっと身近に。ソフトバンクニュース. 2022年4月6日閲覧。
- ^ a b “誹謗中傷と批判はどう違う？ 日本語学者に聞いてみた「相手の人格を尊重するかどうか」”. ハフポスト (2020年6月4日). 2022年4月6日閲覧。
- ^ a b c “#NoHeartNoSNS（ハートがなけりゃSNSじゃない！）”. 総務省. 2022年3月17日閲覧。
- ^ “SNSの誹謗中傷 あなたが奪うもの、失うもの～＃NoHeartNoSNS（ハートがなけりゃSNSじゃない！）～”. 政府広報オンライン. 内閣府大臣官房政府広報室. 2022年3月15日閲覧。
- ^ a b “誹謗中傷と批判の違いを考える。大切なのは受け取る側がどう思うか？”. 文化放送 (2022年11月7日). 2023年3月3日閲覧。
- ^ 字通, 精選版 日本国語大辞典,日本大百科全書(ニッポニカ),デジタル大辞泉,普及版. “批判(ひはん)とは？ 意味や使い方”. コトバンク. 2023年9月2日閲覧。
- ^ a b “「誹謗中傷」と「批判」の違いは？ 法律の専門家に聞いた“線引き”と悪質投稿なくす解決策”. ENCOUNT. 2022年4月6日閲覧。
- ^ “ネットの誹謗中傷 はびこる「凶器」、厳罰化やむなし”. ITmedia NEWS (2022年3月1日). 2022年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月17日閲覧。
- ^ “SNSの「バカ」「死ね」「大嫌い」は罪に問えるのか？弁護士に聞いた「批判」と「誹謗中傷」の違い（おおしま りえ） @moneygendai”. マネー現代. 2022年3月17日閲覧。
- ^ a b “誹謗中傷と批判はどう違う？ 日本語学者に聞いてみた「相手の人格を尊重するかどうか」”. ハフポスト (2020年6月4日). 2022年3月15日閲覧。
- ^ “SNSでの誹謗中傷はなぜ起こる？SNSにおける誹謗中傷の現状と特徴｜格安SIM・格安スマホの基礎知識｜イオンの格安スマホ・格安SIM【イオンモバイル】”. aeonmobile.jp. 2023年3月3日閲覧。
- ^ a b c d “インターネット上の誹謗中傷と批判・非難の違いは？法的な線引きについて”. 弁護士法人天田法律事務所（東京弁護士会所属）. 2022年3月15日閲覧。
- ^ “「誹謗中傷」と「批判」の違いを意識しよう -モバプリの知っ得！［119］”. 琉球新報Style. 琉球新報社. 2022年3月15日閲覧。
- ^ “突っ込み所満載、中身がない…批判と誹謗中傷の境界線をよくある「言い回し」から考える | 社会の今、未来の私 | mi-mollet（ミモレ） | 明日の私へ、小さな一歩！（1/2）”. mi-mollet（ミモレ）. 2023年7月13日閲覧。
- ^ a b c “「誹謗中傷」と「批判」の違いは？ 法律の専門家に聞いた“線引き”と悪質投稿なくす解決策（ENCOUNT）”. ENCOUNTス. 2021年12月15日閲覧。
- ^ a b “「批判」と「非難」の違いとは 後者は欠点を指摘するだけ”. ライブドアニュース. 2021年1月23日閲覧。
- ^ a b “「誹謗中傷」と「批判」の違いとは何か？ 美術批評の視点から”. 美術手帖. 2022年4月6日閲覧。
- ^ “信用毀損行為（不競法2条1項21号） - 弁護士法人クラフトマン IT・技術・特許・商標に強い法律事務所(東京丸の内・横浜) ”. www.ishioroshi.com. 2022年4月6日閲覧。
- ^ “「自殺教唆容疑で大学生逮捕（LINE）」から考えるインターネットと自殺問題（碓井真史） - 個人”. Yahoo!ニュース. 2022年7月17日閲覧。
- ^ “「片っ端から、無差別に攻撃した」堀ちえみさん侮辱･脅迫裁判 29歳男が他の芸能人も狙ったワケ”. FNNプライムオンライン. 2022年7月17日閲覧。
- ^ “中川翔子、中傷被害は「我慢しないで警察にちゃんと相談して」 弁護士から脅迫罪などについて学ぶ”. ねとらぼ. 2022年7月17日閲覧。
- ^ 前田雅英『刑法各論講義 第7版』東京大学出版会、2020年1月、24頁。
- ^ 前田雅英『刑法各論講義 第7版』東京大学出版会、2020年1月、21頁。
- ^ “言葉の暴力は犯罪になる！？成立する犯罪について解説！！”. なるほど六法. 2022年7月17日閲覧。
- ^ 前田雅英『刑法各論講義 第7版』東京大学出版会、2020年1月、22頁。
- ^ “言葉の暴力と傷害罪 ｜Authense法律事務所”. 刑事・少年事件. 2022年7月17日閲覧。
- ^ デジタル大辞泉『誹謗』 - コトバンク
- ^ デジタル大辞泉『中傷』 - コトバンク
- ^ 出口絢 (2020年7月20日). “春名風花さんが「ネット中傷」の投稿者と示談成立 示談金315万4000円”. 弁護士ドットコム. オリジナルの2020年7月20日時点におけるアーカイブ。 2020年7月20日閲覧。
- ^ “春名風花さん、中傷の投稿者と示談 刑事告訴は取り下げ”. 朝日新聞. (2020年7月20日) 2020年7月20日閲覧。
- ^ a b “SNS『mstdn.jp』、誹謗中傷への対応の事務負担増に耐えられないと判断して6月30日で閉鎖へ（篠原修司） - Yahoo!ニュース”. Yahoo!ニュース 個人. 2020年5月27日閲覧。
- ^ “「発信者情報開示の在り方に関する研究会」の開催”. 総務省. 2020年5月27日閲覧。
- ^ “SNSの誹謗中傷 あなたが奪うもの、失うもの＃NoHeartNoSNS（ハートがなけりゃSNSじゃない！）”. 政府広報オンライン. 2022年7月7日閲覧。
- ^ “止まらない「誹謗中傷」にどう対応する？ 総務省の資料から見た現状と、サービス側の“限界””. ITmedia NEWS (2023年3月1日). 2023年3月3日閲覧。
- ^ “ネット中傷「制度改正で対応」 高市総務相、「テラハ」木村さん死亡で：時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2020年5月26日閲覧。
- ^ “ネットの誹謗中傷、投稿者特定の簡易化検討 高市総務相：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2020年5月26日閲覧。
- ^ “木村花さん死去でSNS事業者が緊急声明”. TBS NEWS. 2020年5月27日閲覧。
- ^ “木村花さんを誹謗中傷のアカウント、死後に続々削除 - プロレス : 日刊スポーツ”. nikkansports.com. 2020年5月27日閲覧。
- ^ “ネット中傷、「適切に対応」 菅官房長官：時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2020年5月27日閲覧。
- ^ “mstdn.jp お知らせ【公式】 (@mstdn_jp@mstdn.jp)”. mstdn.jp. 2020年5月27日閲覧。
- ^ a b “木村花さん中傷、書類送検へ 20代男が投稿、侮辱容疑―警視庁：時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2020年12月16日閲覧。
- ^ “【独自】「テラハ」木村花さん自殺、「いつ死ぬの？」と中傷した男を書類送検へ : 社会 : ニュース”. 読売新聞オンライン (2020年12月16日). 2020年12月16日閲覧。
- ^ “侮辱罪厳罰化、改正刑法が成立 「拘禁刑」を創設”. 時事通信 (2022年6月13日). 2022年6月13日閲覧。
- ^ “「ネットいじめ」「指殺人」世界でも問題視 法整備求める声も”. SankeiBiz. 産経デジタル (2020年5月25日). 2022年1月9日閲覧。
- ^ “ハラさん犠牲「指殺人」「悪プル」死に追いやった誹謗中傷“ネット強国”韓国が抱える闇 - スポニチ Sponichi Annex 芸能”. スポニチ Sponichi Annex. 2022年1月9日閲覧。
- ^ 「ネットの書き込みに賛同しただけでも慰謝料を払う？」『行列のできる法律相談所』（日本テレビ系列）（2015年12月22日閲覧）
- ^ ネット中傷「自分なら訴えてやる」と思っている人に知ってほしいこと 現代ビジネス 2020.06.02 (2020年9月21日閲覧)
- ^ “『誹謗中傷の書き込みを見た事がある』人は70％以上、約3％のユーザーは『自ら誹謗中傷の書き込み』を経験、通報・被害届の方法は約半数が認知”. 日本法規情報 (2013年12月28日). 2022年3月16日閲覧。
- ^ “個人情報が特定されるリスクも! 中高生の4割超が「SNSに顔や制服姿を投稿」クラスチャットで悪口、SNSでの他者批判や文句、フリマでお小遣い稼ぎ…親が知らない、中高生の「ネットトラブル」リスク”. NTTドコモ (2020年3月13日). 2022年3月16日閲覧。
- ^ “批判・悪口を書いたことが「ある」のは14.5%”. 日本トレンドリサーチ (2020年6月3日). 2022年3月16日閲覧。
- ^ a b “日本財団｢18歳意識調査｣第28回テーマ：SNSについて”. 日本財団 (2020年7月30日). 2022年3月16日閲覧。
- ^ a b “SNSでの誹謗中傷に対する罰則「強化すべき」8割強/BIGLOBEが「withコロナ時代のストレスに関する調査」第2弾を発表”. ビッグローブ (2020年8月26日). 2022年3月16日閲覧。
- ^ a b “誹謗中傷加害者の5割超「正当な批判・論評と思った」 弁護士ドットコムが調査”. 弁護士ドットコム (2022年3月9日). 2022年3月16日閲覧。
- ^ 「第1部 第1章 第4節 3 (1)誰が炎上に加わっているのか」『令和元年版 情報通信白書』総務省、2019年。
- ^ a b c 吉野ヒロ子 (2018), “1.3.2 誰がなぜ参加しているのか”, ネット炎上を生み出すメディア環境と炎上参加者の特徴の研究, pp. 19-20, NDLJP:11167888
- ^ 小木曽健「SNS「誹謗中傷」に負けないために」『国民生活』第110号、国民生活センター、2021年10月、5-7頁。
- ^ 山口真一 (2016年). “ネット炎上の研究:「炎上の分類・事例と炎上参加者属性」”. 2022年3月16日閲覧。
- ^ “ネット炎上参加者｢実は高年収｣という仰天実態”. 東洋経済オンライン. 東洋経済新報社 (2020年10月7日). 2022年3月16日閲覧。
- ^ “出来心では済まされないネットでの誹謗中傷の大きな代償”. セキュリティ通信. 2020年5月27日閲覧。
- ^ a b “プロバイダー法改正でも放置されるネットの誹謗中傷（時事通信）”. 時事ドットコムニュース. 2021年12月15日閲覧。
- ^ 人はなぜ、「悪口」をやめられないのか？（オトナンサー）.2021年10月29日閲覧。
中傷
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/12 16:37 UTC 版)
「ハンセン病元患者宿泊拒否事件」の記事における「中傷」の解説
この宿泊拒否事件において、元ハンセン病患者は被害者であったにもかかわらず、一般市民の中には彼らを中傷する者が少なからずいた。 中傷する手紙の内容の酷さについては、菊池恵楓園のある入所者がシンポジウムで以下のように語っている。 私たちはこの一ヶ月余り、美しい日本語の中にこれほどにも人を中傷し、さげすむ言葉があったのか、と思うほど、ひどい言動を浴びされ続けた。詳しくは言いたくはないが、ひどいものだった。例えば、後遺症のひどい人の写真をはがきの中央に張り付け、矢印で指し示して言いたい放題書いてあったものがあった。ありったけの汚い言葉を駆使したものもあった。別の温泉へ行ったところ、今度はそこへの攻撃が始まり、「あそこには泊らないようにキャンペーンを」というような動きが出た。 また、詩人でらい予防法違憲国家賠償訴訟・東日本訴訟の原告の1人だった谺雄二も 私たちは、園のなかで、職員からひどいことばをぶつけられたりしてきて、それには慣れていたんです。しかし、今度の事件のことはこたえました。 と語っている。谺は元ハンセン病患者の権利回復運動の闘士の1人として知られていたが、その谺が弱音を吐くほど中傷内容やその数の多さは深刻だった。 アイスター宿泊拒否問題に関連して、熊本県や恵楓会自治会に送られてきた中傷の手紙類は、全療協 (旧・全国ハンセン病患者協議会 (全患協)) と国賠訴訟原告団協議会が厚生労働省に提出した報告書 (2004年2月25日提出) や、国立療養所菊池恵楓園自治会が冊子化し内部発行した「差別文書綴り」 (2004年4月19日発行) に記録されているが、ともに入手は難しい。ただ、数は少ないが、伊波敏男著『ハンセン病と生きて―きみたちに伝えたいこと』(岩波ジュニア新書、2007年刊) の中でそのうちの一部が紹介されている。同書が紹介しているのは次のような中傷の手紙である。 仕事もせずに国の世話になり、ハンセン病といばるな！ 金をもらえばハンセン病か！ 人の世話になり、金ばかりもらい、そこで国のため死を待て！ 一体何様の気でいるのだ！ みんな、できればあなた方を泊めたくないのだ。国家賠償の時も、妥当とはみんな思つていない！ 謝罪されたらおとなしくひっこめ！ 前略……「普通の」お詫びでは気に入らぬようでしたが、ではどういう「お詫び」をしてかったのでしょうか。お金を持って、お詫びに来い！ というのではないでしょうネ。 私たちは温泉に行く暇もなくお金もありません。国民の税金で生活してきたあなたたちは多額のお金を持っているそうですね。税金を国民に還元する気持ちはないのでしょうか。権利だけを主張しないでください。自費で病気を治している人は多いのですよ。あなたたちはその反面、優遇された面もあるのでしょう。療養所を出て自活されることを国民は望んでいますよ。 金が欲しいか、あまり世間をさわがせるな。顔がよ〔ママ〕がみ、心がくさってアイロンでもかけて、この世に出てこい。 去年、熊本県水俣（みたまた）市で大きな土石流が発生して大きな事故となったけど、あれが水俣市でなくて恵楓園で発生して、お前たちのような生きていても何ひとつ役に立たない化け物が死ねばよかった。そうすれば祝曰となって化け物の死を喜べたのに。お前たちは自分たちの顔や姿を鏡で見たことがあるのか？ 化け物よりひどくて妖怪（ようかい）よりおそろしい。こういう奴（やつ）らは地域の景観を乱す粗大ゴミであって、さっさと死んでくれ。 あなたたちが、もし温泉に入られたと知ったら、私たちはその温泉には一生涯入りません。それくらい恐ろしい病気なのです。それが証拠にあなたたちの顔、手、身体は普通の人とはまったく違います。……自分から進んで難病であることを自覚し、世間を甘く見ないで控えめにしてこそ、多少は同情も集まると思います。 差別ではない区別だ。きたないものはきたない。自分の姿を知れ、お前らといっしょに風呂に入るなんて考えられない。ホテルに泊まろうなんて考えるな。 一言、苦言申し上げます。あなた方が病気になられたことに、国民はなんの責任もありません。世の中には難病になった人は数多く、十分な治療も受けられず、苦しんでいる人は、これも数多くいます。額に汗して長年働き、税金を納め、それでもリストラになった人も、これまた数多くいます。そんな国民が納めた血税であなた方の生活が保障されてきたたのです。そんなことを一度でも考えたことがありますか。一度でも感謝の気持しく持ったことがありますか。 一度、支援者の自宅に宿泊要請したらどうですか。マスコミが所有する宿泊施設でもいいでしょう。とにかく要請してみることです。正義の味方のようなふりをしている連中の、化けの皮をはがしてみなさい。多分「このていどの連中の甘い言葉に踊らされていたのか」と愕然とするでしょう。そこで初めて地に足の着いた言動になれると思います。 あなた方はとうとう黒川温泉ホテルを倒しました。ハンセン病はやっばり恐ろしい病気ですね。あなた方は今後、その手で旅館、ホテルに投宿を申し込み、拒否したらつぶしたり、脅してキャンセル料を巻き上げるのですか？ あなた方は結構な身分ですね。衣食住、全部国民の血税で面倒みてもらって、気に入らなければ国をユスッて金を出させる。一般の老人は旅行に行く余裕もありません。 自分から進んで難病であることを自覚し、世間を甘く見ないで控えめにしてこそ多少の同情も集まるというものです。きつい言い方ですが、私と同じ考えをもつ人は、政治家、医者、学者の中にも大勢いるはずです。ただ、世間の手前、言えないだけです。それをよくわきまえてください。 「六一年間の入所生活の中で、生家の敷居をまたいだのは、母が危篤になつたときだけ」。どうしてですか。ハンセン病が感染も遗伝もしないのなら堂々と帰っていいと思います。生家には帰らないでサービス業のホテルには宿泊。おかしいと思います。ホテルを批判する前に、ご自分たちの家族から考えを正すべきではないですか。 前述の2004年2月25日に厚生労働省に提出された報告書では、中傷の手紙類を、ハンセン病に対する無知、宿泊拒否を受けたのが保菌者ではなく元患者であることを理解していないもの、ハンセン病患者の強制隔離政策に関する無知に基づくもの、障害者全般に対する差別・偏見に基づくもの、謝罪を受け入れないことに問題があるような報道がなされたことによる反発、単純な誹謗中傷、に分類している。 また、上記のように、国家賠償訴訟によって日本国政府から得た賠償金に関する妬みからの嫌がらせ、権利を主張するなという類の投書・電話・ファクシミリ・電子メールも多い。これらの中傷は、「国民の一人として」「一市民より」とは書くものの、すべて匿名でなされ、決して本名を名乗ることはなかった。上記の中傷投書の数々は冊子として編纂され、国立ハンセン病資料館の図書室に開架図書にて収蔵されており、閲覧が可能である。
※この「中傷」の解説は、「ハンセン病元患者宿泊拒否事件」の解説の一部です。
「中傷」を含む「ハンセン病元患者宿泊拒否事件」の記事については、「ハンセン病元患者宿泊拒否事件」の概要を参照ください。
中傷
「中傷」の例文・使い方・用例・文例
- 彼は中傷した者に謝罪を要求した
- 中傷的なうわさ
- 帰宅の途中傷ついた小鳥を拾いました。
- ※基本的な禁止事項（誹謗・中傷の禁止等）は「はじめにお読み下さい」に記載してあります。必ずお読みください。
- その程度の中傷はほうっておきなさい。
- 人の名誉を中傷する.
- 中傷的な陰口.
- 人の名を傷つける, 中傷する.
- 中傷的陳述.
- 毒舌; 中傷者.
- 彼は中傷をした者にひどく腹を立てた.
- あなたが意見を述べたがらないことが中傷者のあら探しを許している.
- 中傷的な陳述.
- 中傷的な報道.
- 意地悪い中傷のために二人の旧友は仲たがいした.
- 中傷に立腹する.
- 人を中傷する.
- 彼は陰で中傷して僕の地位を危うくした.
- 彼の行なった中傷的な非難はひどく聞き辛いものであった.
- 人を中傷する以上, はっきりとその根拠を示したまえ.
品詞の分類
- >> 「中傷」を含む用語の索引
- 中傷のページへのリンク
