1980年代の議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/16 05:14 UTC 版)
「スターリン・ノート」の記事における「1980年代の議論」の解説
再びこの議論が盛んになったのは、1980年代に西側の資料が歴史家に開放された事がきっかけだった。まだ当時はソビエト連邦や東ドイツの公文書を研究者が閲覧する事はできなかった。歴史家のロルフ・シュタイニンガー（ドイツ語版）による「再統一の機会？」 （ドイツ語: Eine Chance zur Wiedervereinigung?）と題した1985年の論文は主に西側の資料に基づいて書かれた物だが、当時重要な機会が失われていたのか否か、アデナウアーの考えが最善の方法なのかを問いかけている。彼の主張は3つの前提に基づいていた。 スターリンの申し出は真剣な物だった。 西側はスターリンの申し出の意図を探ろうとしていた。 アデナウアーはその方向への試みを阻止しようとした。 一方、ヘルマン・グラムル（ドイツ語版）は西側の行動を正当化した。また、西側の資料に基づき、アデナウアーの交渉への影響力をあまり重要視していなかった。グラムルは覚書そのものと交渉の「計画的な」失敗を、ソ連が東ドイツの東側陣営への統合を進める口実を作ろうとしていた事を意味していると解釈した。
※この「1980年代の議論」の解説は、「スターリン・ノート」の解説の一部です。
「1980年代の議論」を含む「スターリン・ノート」の記事については、「スターリン・ノート」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「1980年代の議論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 1980年代の議論のページへのリンク
