諸種の解釈とは? わかりやすく解説

諸種の解釈

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/25 04:16 UTC 版)

ゼノンのパラドックス」の記事における「諸種の解釈」の解説

アリストテレスは、図式的に示すことで、相対的に倍速になることは自明であるとしている。では、ゼノン相対速度知らなかったのか。どう見るかで、解釈分かれる。 (1)アリストテレスの言そのままに、相対的な速度知らず一事象に二つ時間がある矛盾、との説をゼノンのものである解する。あるいは、その説は、時間等しいとするならば、BがAの傍ら通過する距離が、BがΓの傍ら通過する距離に等しい、すなわち距離1=距離2という矛盾になる、とも受け止めうる。 (2)アリストテレス伝えていないが、2分割同様の議論含めていたとの見方もある。 以上とは異なり原子論的見解対す論難であるとする解釈多くなされるゼノン上記説明図を基に論じたとして、時間空間不可分割な単位を持つとする見解は、次の様なパラドックスもたらす、と解する(3)1ブロック分の移動に1最小単位時間要するとするなら、Bは、Aに対し1単位時間、Γに対し2単位時間要することになり、1単位時間=2単位時間という矛盾である。あるいは、時間等しいとすると、Aに対する距離(ブロック数1)とΓに対する距離(ブロック数2)とが等しいことになる。 上図現れない次の第三図のケース問題としていたとする解釈もある。下図位置に関して論理的には二種の解釈ありうる。 (4)時間が、不可分な最小単位時間から成るとし、第一図から第二図へが1最小単位時間移動であるとするなら、第三に於けるPとYあるいはQとXが並ぶ瞬間▽は存在しないということになる(相対運動に於ける時間不連続性容認)。 あるいは、在るとするなら、最小単位時間挟まれる瞬間▽がなければならず、不可分最小単位時間矛盾する。 (5)距離(延長)が、不可分な最小単位から成るとし、第一図から第二図へが1最小単位距離の移動であるとするなら、第三に於けるPとYあるいはQとXが並ぶ地点▽が存在しないということになる(相対運動に於ける空間不連続性容認)。 あるいは、在るとするなら、分割点▽が存在しなければならず、不可分な最小単位距離と矛盾する第三図 Αの3ブロック▲の間▽に、BのブロックQとΓのブロックXが並ぶ、あるいはBのブロックPとΓのブロックYが並ぶ A: ▲▽▲▽▲ B:R Q P Γ: X Y Z

※この「諸種の解釈」の解説は、「ゼノンのパラドックス」の解説の一部です。
「諸種の解釈」を含む「ゼノンのパラドックス」の記事については、「ゼノンのパラドックス」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「諸種の解釈」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「諸種の解釈」の関連用語

諸種の解釈のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



諸種の解釈のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのゼノンのパラドックス (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS