虚偽論文の採否とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 虚偽論文の採否の意味・解説 

虚偽論文の採否

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/25 03:05 UTC 版)

査読なんか怖くない?」の記事における「虚偽論文の採否」の解説

この調査結果合計157誌が論文受理した一方で98誌がリジェクトした。また、残り49誌はボハノンが『査読なんて怖くない?』を執筆した時点評価完了していなかった。ボハノンによれば採否が決まるまでのプロセス経た255誌のうち、少なくとも約60%において査読され形跡がない。査読され形跡がないジャーナルについて、リジェクトされたものについては編集者フィルタリングによって採用されていない可能性考えられるが、受理されるのはプロセス欠陥反映していると考えるほかないとボハノンは主張している。残り106誌については何らかの査読が行われたと判断できるが、そのうち70%において最終的に論文受理された。投稿され虚偽論文科学的な問題認識している査読コメント付与されたのは、全投稿のうち36件だけだった。さらにこの36件の投稿のうち16件は、査読者が批判的なコメントをしたにもかかわらず編集者判断受理された。 論文受理したジャーナル中には権威のある機関出版社よるものもあり、その中にはエルゼビアSageWolters Kluwer子会社のMedknow経由)などであったり、他には神戸大学などの著名な大学機関ジャーナル含まれていた。他方論文リジェクトしたジャーナルとして、PLOSやHindawiが発行しているものもあった。ボハノンはPLOS ONEによる査読今回調査した中で最も厳しいものであったとしており、がん細胞作るにあたり動物どのように扱ったかについての文書添付されていないなどの、虚偽論文含まれる研究倫理課題特定した唯一のジャーナルだった。

※この「虚偽論文の採否」の解説は、「査読なんか怖くない?」の解説の一部です。
「虚偽論文の採否」を含む「査読なんか怖くない?」の記事については、「査読なんか怖くない?」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「虚偽論文の採否」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「虚偽論文の採否」の関連用語

1
6% |||||

虚偽論文の採否のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



虚偽論文の採否のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの査読なんか怖くない? (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS