異なる解釈
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/04 02:07 UTC 版)
「クルスク (原子力潜水艦)」の記事における「異なる解釈」の解説
ヴァレリー・リャザンツェフ海軍中将は政府の公式結論とは意見を異にしていた。彼は乗組員に誤った兵器の取り扱いをさせる原因となった不十分な訓練、劣悪な整備、そして監察の不備を引き合いに出した。破壊された潜水艦の調査の間、 調査官たちはHTP魚雷装填に関する、一部が焼けた安全指示書を回収したがこの指示書は明らかに異なる種類の魚雷仕様であり、空気弁の検査のために不可欠な行程を記載していなかった。第1潜水小艦隊と第7分艦隊は、共に「クルスク」乗組員のHTP魚雷発射の技能と備えを一度も監察しなかった。「クルスク」の乗組員はHTP駆動魚雷の取り扱いに関しても発射に関しても、事前の経験はなく訓練も受けていなかった。経験不足と訓練不足、それに輪をかける不十分な監察と管理のせいで、そして演習用魚雷装填の際に誤った指示書に従ったために、「クルスク」の乗組員は爆発へとつながる一連の事件を引き起こしてしまったのだろうとリャザンツェフは考えている:35。
※この「異なる解釈」の解説は、「クルスク (原子力潜水艦)」の解説の一部です。
「異なる解釈」を含む「クルスク (原子力潜水艦)」の記事については、「クルスク (原子力潜水艦)」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「異なる解釈」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 異なる解釈のページへのリンク
