日本の現在の制度との違いとメリット
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/04/22 01:52 UTC 版)
「プランド・ギビング」の記事における「日本の現在の制度との違いとメリット」の解説
米国においては、特にプランド・ギビング制度が持つ税制上の恩恵や生前配当(年金)収入の仕組みは、特に退職後の生活設計上魅力的であり、1980年代以後アメリカなどで信託銀行を中心に、資産運用として積極的にシニア層に勧められた経緯がある。一般に言われているメリットとして、次のようなものがある 大口寄付により多大な社会貢献をしている満足感と喜びが生前に得られ、老後が充実する(単なる遺言寄付との違い)、 チャリタブル・リメインダー・トラストの様にプランド・ギフトの種類によっては寄付後も将来の定期的年金収入が得られるため、生活設計を立てやすい。 制上の優遇(相続税、所得税、特にキャピタルゲイン課税の特典が大きい等) 日本では、公益信託を設定すると、寄付控除を受けることが可能であるが、次のような制約がある。 公益信託にすると、寄付先の意思決定に関与できない、 公益信託にすると自分への資金還流(運用益の配当)は認められない。 プランドギビングではその両方が可能。また、遺言信託においては、寄付先を自由に決められる反面、寄付控除のメリットが存命中に享受できない。 日本でも、2010年度の新しい公共円卓会議で｢日本版プランドギビング制度｣の創設についての問題提起がなされ、同年3月に公益法人協会からの税制改正要望、同年6月に信託協会からの税制改正要望、及び公益法人協会・日本ファンドレイジング協会・NPO事業サポートセンターの連名による税制改正要望が出されるなど、関心が高まっている。また、2010年8月末に金融庁と文部科学省から財務省への税制改正要望提案として日本版プランドギビングに関連した要望が提出された。 2010年12月の税制改正大綱で日本版プランドギビング信託制度向けの税制優遇措置が採用された。
※この「日本の現在の制度との違いとメリット」の解説は、「プランド・ギビング」の解説の一部です。
「日本の現在の制度との違いとメリット」を含む「プランド・ギビング」の記事については、「プランド・ギビング」の概要を参照ください。
- 日本の現在の制度との違いとメリットのページへのリンク
