憲法判断

デジタル大辞泉

けんぽう‐はんだん〔ケンパフ‐〕【憲法判断】

読み方：けんぽうはんだん

裁判所が、法令や行政行為の憲法適合性について下す判断。

ウィキペディア小見出し辞書

憲法判断

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/02 08:33 UTC 版)

「医療保険制度改革 (アメリカ)」の記事における「憲法判断」の解説

2012年6月28日、連邦最高裁は根幹部分である国民の保険加入を義務付ける条項を合憲とする判決を下した。ロバーツ長官を含む5人が支持、ケネディ判事ら4人が不支持。 詳細は「en:National Federation of Independent Business v. Sebelius」を参照 2014年6月30日、連邦最高裁は一部の避妊医療負担を全企業に義務づける規定は違憲とし、信仰に基づいた経営方針をとる小規模の家族経営や非公開企業は適用除外になるとの判断を示した。最高裁判事9人の内、5人が支持。 詳細は「en:Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.」を参照 法律の条文では保険医療について州政府のサイトでの購入者を補助金支給対象としているが、オバマケアに反対する共和党知事の州がサイトを開設しない中で連邦政府サイトを通じた購入者にも補助金を出したことに関して裁判となったが、2015年6月25日に連邦最高裁は連邦政府サイトを通じた購入者への補助金支出を合憲とした。最高裁判事9人のうち、6人が支持。