司法の形式における議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/14 21:20 UTC 版)
「チャイルド・マレスター」の記事における「司法の形式における議論」の解説
これに関しては司法の形式に関係した議論もある。この犯罪に対しては従来のごとく「応報的司法」によって対処しようとし、犯罪を国家に対する違反行為とみなし懲罰に重点が置かれる傾向が強い。だが、これでは「被害者は被害者でしかなく、加害者は加害者でしかない」という概念を助長することにもなりかねず、被害者・加害者双方にとって重要なものが一切無視されることにもなりかねず、問題の抑圧作用はそのまま残る。 これに対して「修復的司法」の立場が提唱された。この考え方では、犯罪は人間関係における違反とみなされ、コミュニティの間との関係修復と和解に重点が置かれる。この立場ならば、被害者・加害者双方の心理学的・情緒的影響が考えられ、文化内部における力の働きと支配を児童性虐待はどのように反映しているかを映し出すことになり、問題はより一般的になり真の理解度が上がる可能性があるという指摘が一部の矯正官やカウンセラーを中心に出た。ただし、これに関しても問題を相対化しすぎると加害者の責任が問われなくなるという意見も存在する。
※この「司法の形式における議論」の解説は、「チャイルド・マレスター」の解説の一部です。
「司法の形式における議論」を含む「チャイルド・マレスター」の記事については、「チャイルド・マレスター」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「司法の形式における議論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 司法の形式における議論のページへのリンク
