史学上の価値とは? わかりやすく解説

史学上の価値

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/13 10:05 UTC 版)

ローマ皇帝群像」の記事における「史学上の価値」の解説

一定の学者は常に同書価値部分的に擁護しようとした例え近年までデュッセルドルフ大学古代史教授務めていたアンソニー・リチャード・バーリーは「セプティミウス・セウェルス伝」までの部分はマリウス・マクシムスの著書(それはスエトニウスの『ローマ皇帝伝』の続編として書かれたという)の散逸された記述に基いているとして、信頼する値する主張したペンギン・ブックス社から出版した英語版『ローマ皇帝群像』前半部分に、後半部分は原本に無いネルウァトラヤヌス伝記加えてLives of the Later Caesars』というタイトル別に出版したあまりに古典的な擁護論回帰したアンソニー・バーリーの学術的態度は、ロナルド・セイムにより徹底的な批判受けたセイムそもそもヒストリア・アウグスタ」の擁護論者が掲げマクシムス信用値しない歴史家なのであり、彼のあらゆる著作史実歪曲による産物であると指摘するマクリヌス帝の項における無責任な評伝や、また「ヒストリア・アウグスタ」で唯一評価できるルキウス・ウェルスの項目に一切マクシムスからの引用無かった事を例に挙げて、彼は同書信憑性に何も寄与していない批判した膨大な議論はもはや「ヒストリア・アウグスタ」が史料として一切価値持たないとする結論導き、特に253年から284年の間については全面的に棄却されるべきと判断した[要出典] 。それでも断片的に適切な出典用いられている部分もあり、史料として用い傾向残っている。

※この「史学上の価値」の解説は、「ローマ皇帝群像」の解説の一部です。
「史学上の価値」を含む「ローマ皇帝群像」の記事については、「ローマ皇帝群像」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「史学上の価値」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「史学上の価値」の関連用語

史学上の価値のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



史学上の価値のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのローマ皇帝群像 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS