2017年9月の事件の審理とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 2017年9月の事件の審理の意味・解説 

2017年9月の事件の審理

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/30 04:56 UTC 版)

座間9人殺害事件」の記事における「2017年9月の事件の審理」の解説

第10回公判2020年10月21日)で、2017年9月殺害され被害者4人 (D・E・F・G) に関する審理始まり同日公判行われた検察官からの被告人質問で、Sは「Dが殺害同意したとは思っていなかった」と述べたその後第11回公判10月26日)でも「Dは自分と直接会って以降具体的な自殺話題はしておらず、殺害同意もなかった」という旨を述べた一方第12回公判10月27日)では被害者Eについて、弁護人から「『私が寝た殺してくださいと言われたのではないか」と指摘されると、Sは「そのような遣り取りをした可能性はあるが、犯行直前には殺害承諾に関する話はせず、意識のあるEを襲った。Eには子供がいることも知っていたが、だからと言って帰すつもりはなかった」と述べたほか、検察官から公判での証言捜査段階矛盾する点について指摘されると「捜査段階時の供述のほうが正しいと思う」と述べた。また第13回公判10月28日)では被害者Fについて「就寝中に両手両足拘束しておいた」と述べたほか、同公判および続く第14回公判10月29日)では「Fは金払い良かったので、口説きやすくするために睡眠薬飲ませたが、眠っている姿に欲情したので強姦殺害した」「Fが寝てなかったら殺さなかったかもしれない」と供述した第15回公判11月2日)では7番目の被害者Gの殺害に関する審理が行われ、Sは被告人質問で「(Gは会った直後から)自分好意を持つタイプではなく金づるにするのは難しいと思った」「Gが自宅アパートに来た約1時間後には殺害していた可能性がある」と供述した第16回公判11月5日)ではD・E・F・Gの被害者4人に関する審理中間論告弁論が行われ、各被害者について検察官は「被告人Sはいずれ被害者から殺害承諾得ていなかった」と、弁護人は「殺害承諾得た上で殺害した」とそれぞれ主張した

※この「2017年9月の事件の審理」の解説は、「座間9人殺害事件」の解説の一部です。
「2017年9月の事件の審理」を含む「座間9人殺害事件」の記事については、「座間9人殺害事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「2017年9月の事件の審理」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「2017年9月の事件の審理」の関連用語

1
座間9人殺害事件 百科事典
4% |||||

2017年9月の事件の審理のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



2017年9月の事件の審理のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの座間9人殺害事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS