荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気の意味・解説 

荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/05 20:26 UTC 版)

スト権スト」の記事における「荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気」の解説

上述のような背景があったことに加えサービス内容自体起因する問題加わり国鉄貨物輸送への不満はスト前(正確には「スト権奪還スト」として小規模なスト多発していた時期に)業界誌では既に何度も取り上げられていた。例えば『流通設計』が1975年昭和50年2・3月号で国鉄貨物特集した際にも、社名公にする形で記名アンケート回答多く荷主トラック業者ストによる遅れを挙げて批判していた。これを取り上げた記者座談会でも「ストと言う最大事故対策ゼロの状態ではね。そりゃ撤退しない方がおかしい(笑)」と冷笑されている。 また、当時から遅延発生すれば運輸業者がペナルティ荷主に払わなければならない契約多かったが、上記アンケートによればそのペナルティトラック路線業者支払っており、業者から委託され国鉄遅延原因作った場合にも、何も払っていないケース回答された。このような路線トラック業者国鉄貨物利用からの撤退流れ対し国鉄貨物局は建前としては「撤退論で脅かしてインセンティブ利用割引制)など利用メリット拡大させようとする牽制策だ」と、スト権スト前は強気に出ていた。しかし、1975年昭和50年春に全日本トラック協会フレートライナー利用委員会出した結論でも600 km以下はライナー利用メリット無し結論しており、従来フレートライナー積極的に宣伝してきた『流通設計自体もこの結論品目による割引制す設定されていない硬直した国鉄運賃体系根拠に、批判忠告を「狼少年扱いする貨物局とは距離を置きつつあった。

※この「荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気」の解説は、「スト権スト」の解説の一部です。
「荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気」を含む「スト権スト」の記事については、「スト権スト」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気」の関連用語

荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



荷主・トラック業者の国鉄離れと貨物局の強気のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのスト権スト (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS